- 【令和元年】社労士試験救済希望スレ part3
134 ：名無し検定１級さん[]：2019/09/04(水) 14:06:47.88 ID:6l9QaBYL - タックの過去10にいくつか誤植系の過去問がのってる。 どれも解説で
「この問題単体だと正否が判然としないけど、
他の選択肢が全部正否明らかだから、これが正解でしたよ」
って書いてあったと思う。
そこから考えると今年の雇用６も、 没問扱いになるほどではないような。
|
- 【令和元年】社労士試験救済希望スレ part3
139 ：名無し検定１級さん[]：2019/09/04(水) 14:21:31.88 ID:6l9QaBYL - 「冠婚葬祭等の私事により欠勤した」が
賃金日額の算定対象期間（受給資格者になるまえ）に欠勤したのか
高年齢雇用継続給付の支給対象月に（先月とか先々月とか）に欠勤したのか
問題に書いてないけど、普通に考えると後者だから×
でも前者でも日本語的に間違いじゃないと考えれば○
てことかな。
高年齢雇用継続給付の支給に関する問題でよくあるのが
欠勤したときに
「みなし賃金額（対象月の給与）」は欠勤が無かったものとして計算
「実際の支給額（対象月に支払われた給与の15％）」は実際の給与で計算
この二つを入れ替えて作問したやつ。
今年の雇用６も趣旨は同じだと思うけど、
誤記があった→たまたま正しい文章になっちゃったってことだろうね。
|
- 【令和元年】社労士試験救済希望スレ part3
146 ：名無し検定１級さん[]：2019/09/04(水) 14:35:51.80 ID:6l9QaBYL - それもあるね。
賃金日額は実際に支払われた賃金の額ではない（臨時or3ヶ月を除く）
だから「賃金日額に相当する額であるみなし賃金日額も、
実際に支払われた賃金の額ではない」となって、
やはりCが×になるとも読める。つまり没問じゃなくなる。
もちろん、作問者の意図とは違うかたちだろうけど。
|
- 【令和元年】社労士試験救済希望スレ part3
147 ：名無し検定１級さん[]：2019/09/04(水) 14:39:49.24 ID:6l9QaBYL - いずれにしてもダメ問なのは確かだよね。
|