- 技術士 Part49
579 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0b16-gIJm)[sage]：2019/07/16(火) 19:57:52.41 ID:IbyWLxg80 - ノー勉で試験に挑んでいたときは、その場で考えていたので、時間が足りなかった
しかし、今回しっかり勉強して望んだので、時間が足りないとはまったく思わなかった
問題見て、これとこれを書こう、そしてこれねと簡単な構成だけ考えてあとは書くだけ
経験が影響するかもしれないが、この試験も暗記が一番重要と分かった
知らないと書けないからね
|
- 技術士 Part49
581 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0b16-gIJm)[sage]：2019/07/16(火) 20:01:25.48 ID:IbyWLxg80 - >>580
違うでしょ？負担多すぎるじゃん
それに、審査員によって採点が異なることもあるし
１人がある１問だけ採点するには、さすがに無理なので
ある程度の採点基準があるんじゃない？
筋が通っている○点、キーワード書いてある○点
|
- 技術士 Part49
604 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0b16-gIJm)[sage]：2019/07/16(火) 22:14:47.20 ID:IbyWLxg80 - 建設環境の話で恐縮ですが
Ⅱ-2で、小さな集落に建築物が立つ想定の問題が出た
キーワードなど見せたくないのか、設定が少なすぎて
建築物をどうとでも捉えることが出来る
そして最後の問い、社会の持続継続性？なんのことかよく分からなかったが
似たような設定が、コンパクトシティ推進時の｢小さな拠点」作りにあった
準アセスの問題なのにね
なんだか、具体的な設定が出てくると、問題文の中にどうしてもキーワードを入れなくてはならないのか
よく分からん設定が多かった
|
- 技術士 Part49
605 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0b16-gIJm)[sage]：2019/07/16(火) 22:16:16.89 ID:IbyWLxg80 - >>602
そんなに欲しかったら、受験しろよ
|
- 技術士 Part49
610 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 0b16-gIJm)[sage]：2019/07/16(火) 22:46:36.65 ID:IbyWLxg80 - >>608
あーしまった、最新版環境白書買ってなくて、地域循環共生圏って言葉、初めて知りました
コンパクト＋ネットワークの推進の中で、小さな拠点作りがあって
その拠点が、経済的や人の賑わいなどで、持続可能な拠点になっていくことを目指すのかと理解しました
目的の分からない建築物に、コミニュティー機能追加（要するに公民館）や附帯道路整備などすると
合意が得られやすいのではと書きました（効果的、効率的に合意を得るにはの問いに）
その留意点として、予算オーバーをあげました
あーあ、また来年
|