トップページ > 資格全般 > 2019年01月12日 > v+M8bbzp

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/933 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00200000000000001001150212



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し検定1級さん
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
資格より学歴がものをいいます

書き込みレス一覧

【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
698 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 02:14:41.17 ID:v+M8bbzp
>>696
この事実だけ見ても??
あれ!?法的根拠オンリーじゃなかったのか?
結局は感情論込みなんだなww

紳士的という割には、
自分の暴言は許されるのですね。
なんとも都合がいい話だw
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
699 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 02:27:05.57 ID:v+M8bbzp
>>689
こっちは校正ミスを指摘してるわけだから、それに法的根拠を答える必要性がない。
もし校正ミスなどを全く考慮しないのであれば、あなたが正しい。
だが、実際には過去に校正ミスなどで複数正解などの対応がなされてるわけで、今回に限ってはそうでないと言い切れないだろ。

予備校が未だに訂正なく、
揃って1という事実に対しての論理的な意見をまだ聞けてないのだが?
アンタこそ都合が悪い事には、
[根拠にならない]や[間違う時は間違う]で逃げてるだけ。

資格予備校ってのは出題意図や傾向を分析するプロでもある。
資格より学歴がものをいいます
676 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 16:15:27.40 ID:v+M8bbzp
資格より学歴
学歴より人脈(コネ)
人脈よりDNA
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
742 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 19:39:20.85 ID:v+M8bbzp
>>741
あそこまでして、問50が1発表ならどうするだろうなww

まぁ実際、1が濃厚だがw
2はお情けで追加合格発表がでるかどうかを心配したほうが良いと思うね(^.^)
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
753 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 20:34:47.12 ID:v+M8bbzp
>>748
協会はミスしない?

ならば過去の校正ミスによる複数正解扱い等々の措置はなんなの?
矛盾してんだよなー(^_^)

管業という資格試験において、
過去にどういった事があったのか、アナタは少しは学んだほうがいい。

アナタは過去から学んでないから、
[法律試験]だの[法的根拠]だのと言ってるだけに過ぎない。
これがもし第1回や第2回ならば、まだ分からなくもないが、さすがに校正ミスを一切否定するのは都合が良いとしか言えないね。

過去から学べば、
[問50のような出題構成は少なくとも管業試験ではあり得ない]という事や[ウだけ出題意図が不自然]だという事。
そして最終的に[本来ウは正しい肢としてという事、つまり校正ミスである]という事が分かるだろう。

出題意図や傾向を日々研究してる資格専門予備校(いわばプロ)が揃って1なのはそういう事だ。
ネットの素人とは違い予備校もしくは講師の評判に関わるからな。
たぶんコレだって曖昧な理由だけで解答発表するはずがない。
揃って1なのは、校正ミスである可能性が極めて濃厚というような論理的な理由があるからに他ならないんだよ。

2だと騒いでいるのは、管業試験の過去の出題意図や傾向を知らない外野か、2落ちが濃厚な人くらいだろww
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
759 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 21:01:58.99 ID:v+M8bbzp
>>757
だから法的根拠なんて没肢に不要だってのww
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
761 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 21:06:39.32 ID:v+M8bbzp
>>756
忖度 口利きで正解を1にする?

相変わらず過去を学んでない人は、
妄想癖があるから困るね。
それとも理解力がないのか。

一度コレと思い込んだら突き進むタイプの人かな?w
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
766 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 21:33:54.73 ID:v+M8bbzp
>>764
恐らく1なら後日、2には
お情けの追加合格発表があるだろうな。
ただし、ボーダーが33点の可能性もあり得る為、複数正解で同日発表なった場合は34点に上がる可能性もあるし、万が一2ならば、33点濃厚となるわな。
もし
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
767 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 21:34:32.00 ID:v+M8bbzp
ま、2はあり得ないからいいかww
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
773 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 21:42:24.99 ID:v+M8bbzp
>>769
なるほどな。
もう信憑性はさておき、一週間切ったからリークあっても不思議じゃない。
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
781 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 23:01:37.60 ID:v+M8bbzp
>>779
さすがに協会関係みんな知ってたら即リークの嵐なってるだろw

協会から直接の漏洩ってより、
データ処理の段階で外部に漏れる事はあるだろうな。

例えばマークシートの答案集計業務とかも実際は外部委託でデータさえ分かればほぼ高い精度で合格点分かるし、
そもそも50問全ての正解番号が答案集計のデータ入れ込まれてるから、協会だけじゃなくても知れる事はあるだろ。

複数正解扱いなんかが、
合格発表時に同時発表されず、
後日追加での扱いなのはその為。
【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
788 :名無し検定1級さん[]:2019/01/12(土) 23:37:45.23 ID:v+M8bbzp
ついにまともに相手にされなくなったから、今度は問題を出してきたかwww

んで、答えた人の揚げ足とって優越感に浸るwwってのがお決まりのパターン。それが出来れば奴は満足なんだろうな。

だいたいそういう奴の特徴は、
学生時代 誰からも認めてもらえなくてイジメられてたんだろうww


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。