- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
688 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 00:00:05.64 ID:oFI4t1he - >>684
おい、ニセ関西弁のニセ者。ボア？コンクリート？面白い。ますますオマエを罰してもらいたくなるね。ニセ者は直ぐシッポ出すから直ぐわかる。さあ、刑事告訴と合わせ、慰謝料請求でも準備するか。
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
689 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 00:03:56.72 ID:oFI4t1he - >>687
1派のアンタの言い分は予備校がどうだとかそんなもんばかりで、何一つ法的根拠が無い。2派は1、条文の文字抜き問題という法的根拠に加え、2、「及び」では管理組合の会計と、
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
690 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 00:07:34.61 ID:oFI4t1he - 支出の状況では繋げない、それらが別物となってしまい意味が通じないし、意味自体が変わってしまう、という文章構成的誤り、という根拠の2つのしっかりとした根拠が明確にある。だから、問50はイ、ウが誤りで正解は2とならなければならない。
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
691 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 00:15:17.39 ID:oFI4t1he - >>658
この人は1派で、1の根拠がないから何も正論が言えず、ただケチばかりつけているそれなりのレベルの方です。だから正解は2
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
693 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 00:18:42.18 ID:oFI4t1he - >>667
という見苦しい反論をしている人は不合格の人です。1でも2でもこの方はうからないでしょう
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
694 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 00:20:13.52 ID:oFI4t1he - >>692
アンタはその前に、収監される準備じゃないのか？
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
696 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 00:24:55.27 ID:oFI4t1he - このスレで、死ね、ポア、コンクリート等と言い脅迫的書込みをしているのは全て1派。根拠がないから暴言や話そらしてケチ文句ばかり。この事実だけ見ても1は不正解で正解は2と考えられる。紳士的な2派の人が合格者にふさわしい。
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
708 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 10:29:59.12 ID:oFI4t1he - >>707
という持論を〜と書いて、何とか1にしたい人がいるようですが、この方は33店で、問50は1だから何とか1にしないとマズイと考えている人です。だから必死なんです。正論が全く無いからケチ、文句ばかり。
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
709 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 10:35:07.06 ID:oFI4t1he - だから、問50はイとうが誤りで正解は2。その根拠は1、条文な文言抜き試験問題2、「及び」という接続語では「管理組合の会計」と「収入」では「別物」になり繋がらないからだ。こイだけなら簡単すぎるからあり得ない。
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
732 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 15:31:54.80 ID:oFI4t1he - 問50はイとウが誤りで正解は2。これに対しての法的根拠、文章構成的根拠は既に説明済み。2だと困る1派がこれ対し、何一つ正論の根拠がないからケチ、グチ、ちゃかし、脅迫してくる始末
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
755 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 20:46:34.03 ID:oFI4t1he - >>753
だから、法的根拠を書けよ。予備校画言ってるとかは何の根拠にもならない。あたま大丈夫か？ウが誤りについては前述にある1法的根拠2文章構成誤り根拠により客観的にも誤り。問50はイ、ウ誤りで正解は2
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
756 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 20:50:47.01 ID:oFI4t1he - >>753
あ、おまえは予備校と協会が「忖度」「口利き」して正解を、1にする、と公言していた犯罪幇助のヤツだな。
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
757 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 20:54:10.64 ID:oFI4t1he - >>753
あとコイツは、協会が正解を単独2にするとこまるヤツな。だから必死に抵抗しているが、残念。アナタの文面には相変わらず何一つ法的根拠が無い。子供がダダこねているみたいだ、
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
782 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 23:14:32.39 ID:oFI4t1he - なんだかここには、1にならないと困るやつばかりなんだな。どおりでバカが多いわけだ。1のやつは、正当な理由がないから文句、けち、妄想ばかり。あと、単語でやたらつっかかってるバカ。資格者にはなれない。
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
783 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 23:20:19.62 ID:oFI4t1he - 賢くない君達の為に、君らがなりすましのニセ物と判断する為の問題出すから答えな。1、宅地建物の売買契約の前に行う重説は、仮に2月1日に売買契約を行う場合、実務ではいつ？やることが多いか？教科書上では「契約の前」となっているが？
|
- 【管業】管理業務主任者試験 第161棟目
784 ：名無し検定１級さん[]：2019/01/12(土) 23:25:56.42 ID:oFI4t1he - 2、重説作成の為、管理業者等に対し物件調査をするが、日本総合住生活にその重要事項調査報告書を依頼した場合、金額は幾らでしょう？フリーターや引きこもりでない実務行っている者なら分かるよな？さあヲタクども答えてみな
|