- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
779 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 06:39:32.35 ID:POkXBs7W - 今年の問題と去年の問題の難易度がわからんのが多いな、合格していても世間ずれしていて、
クライアントこないよ。
|
- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
782 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 07:59:15.64 ID:POkXBs7W - 今年の問題で一般知識での没問はありません。
センターの職員一人につき約３００枚の添削が妥当であり、没で数が増えるからです。
それと７２５を参照。
合格者は４０００人をめどにしてます。
平均合格率にたいして２％東京などは高く、地方は２％低いわけで、あまり合格者が少ないと、
合格者６人（内登録者０人）なんてことになると、地方の書士会の運営が成り立たないからです。
|
- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
786 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 08:15:52.48 ID:POkXBs7W - 予備校には是非とも、意見書をお願いしたい。
試験公平にしろと。
比例原則でしょ。
|
- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
790 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 08:44:55.59 ID:POkXBs7W - 政治家になって試験制度を改革するかあ＃
公約として、一般知識は得点に含まず、合格の一基準とし、その年が不合格でも翌年につき免除対象とする。
あくまでも法令科目得点で合否の判断をする。
そして記述の採点基準の公表かなー！
|
- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
795 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 09:25:10.08 ID:POkXBs7W - 衆議院選挙の一票の格差とこの試験の年ごとの合格のしやすさでは、どちらが悪質なんだろう。
一般知識のような運の要素もあるし。
あっ！そっか！これが事情判決の法理というやつか。
勉強になるなー！！！！！
|
- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
797 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 10:11:22.04 ID:POkXBs7W - >>796
平成１８年の問題の再来。
予備校と学者の先生との考え方の違い。
５だと思うよ。
|
- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
798 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 10:13:30.22 ID:POkXBs7W - 一般知識 ほかの問題の正解に肢１から４でているのに、５だけないっていうことある。
|
- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
900 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 18:54:30.96 ID:POkXBs7W - 問５６ 予備校の解釈とか、ぜんぜん関係ないから、名誉教授のセンセーの考え方なんだよ。
平成１８年の問５や平成２０年の問５３をみてみな、ちゃんと過去問やったの！
|
- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
904 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 18:59:24.70 ID:POkXBs7W - >>901
没問は法令科目のみ。
あるのは解釈ではなく、判例や条文があったから。
この問題の判例はないんだよ。
|
- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
909 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 19:07:02.69 ID:POkXBs7W - >>907
残念だけど５がもっとも有力となります。
過去にもこのようなことがあって、仕組んだとしか
いいようのない問題があるからです。
|
- 平成30年度行政書士試験 part21（修正）
910 ：名無し検定１級さん[]：2018/11/22(木) 19:10:49.57 ID:POkXBs7W - 合格者を調整する年の問題ってどうかしていると思う。悪意しか感じられない。
|