トップページ > 資格全般 > 2018年05月20日 > 6VhCj1nk

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/949 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数53000000000120000002303120



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し検定1級さん
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
【嘘つきは】行政書士本職スレ 別記様式第86号【司法書士のはじまり】

書き込みレス一覧

【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
962 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 00:07:42.77 ID:6VhCj1nk
>>961
だからさぁ司法書士業務でないことは明らかって法務省も言ってじゃん。でも弁護士法違反にならない場合もあるから知らんって。もう一度わかりやすく書いてやる。

質問
司法書士の定款作成は、行政書士法違反かつ弁護士法違反ですよね?違反部分を司法書士の業務に開放して下さい。

回答
総務省。そもそも司法書士の定款作成が行政書士法違反にあたるかは知らん。
(弁護士法違反についてはもっと知らん)
だから開放するかどうかの検討もつかん。

法務省。そもそも司法書士の定款作成が弁護士法違反かどうかは知らん。
(行政書士法違反かはもっと知らん)
だから開放するかどうかの検討もつかん。

結論、司法書士の定款作成は司法書士業務じゃないけど司法書士がしてもいいんじゃないバイ総務省アンド法務省
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
963 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 00:15:26.13 ID:6VhCj1nk
普通の理解力があれば総務省と法務省の回答趣旨は、司法書士の定款作成は、実務上の必要性などの様々な要因を勘案した結果、法律がどうであれ行政機関としては問題視しないでおこうってことでしょ。
だからご丁寧に司法判断を仰いでって法務省が言ってるじゃん。
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
965 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 00:24:31.50 ID:6VhCj1nk
定款でうだうだ言っている>>953のこいつが長文糖質の犯人だぞ。
昨日も俺とのやりとり終えた瞬間長文糖質レスしまくってるしな。

昨日今日少ないのはきっと定款について書いているからだぞ。
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
967 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 00:39:55.08 ID:6VhCj1nk
>>966
うーん。アスぺ。
法律はどうであれってのは法律違反かどうかわからんって意味。
はっきりと最後に言ってるじゃん。これ総務省と法務省の回答のまとめとして国家がこう言ってるぞ。

行政書士法違反かも弁護士法違反かわからんって。
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
968 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 00:43:45.00 ID:6VhCj1nk
>>966
あと逆説的に言えば法律無視な主張を国家ができないからこそ、ああいう苦しい回答になってるんだよね。

まあいずれにしても行政書士会が司法判断を仰がない限り、国はいいかも悪いかもわかんないからなんとも言えないってさ。立ち上がれ、行政書士よ。
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
970 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 01:00:51.72 ID:6VhCj1nk
>>969
まあ、君にはなんでも個人的見解に感じるんだろうな。

うんこは食べ物ではないってのも究極的に言えば個人的見解になるもんなw

まあとにかくな、国の回答は、司法書士の定款作成は、行政書士法違反にあたるかどうか知らんし、弁護士法違反にあたるかも知らんし、違反かどうかもわからん以上、違反を前提として開放要求には回答できないってことだよ。
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
972 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 01:20:53.55 ID:6VhCj1nk
>>971
気がすんだも何も司法書士は、定款作成認証を当然にやっているからそもそも何の問題もないんだけどね。

悔しく悔しくたまらないのは行政書士の君だよね。だって自分たちの仕事のはずなのに総務省にまで相手にされてないんだから。

現実に定款認証され、悔しい上にネットでも煽られまくってイライラした?

そろそろ長文糖質かな?それとも指摘されたからやめるのかな?
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
975 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 01:45:04.44 ID:6VhCj1nk
>>973
いくら行政書士でも馬鹿過ぎると思った〜
ところで君は司法書士の定款認証は問題視しないタイプ?
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
981 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 11:36:28.11 ID:6VhCj1nk
質問
司法書士の定款作成って違法だろ?違法なんだから開放して合法にすること検討してよ!

回答
違法かどうかわかんないから、違法を前提にした検討なんてできんわ。

ちなみにスピード違反は絶対的な違反です。例えがバカ。
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
983 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 12:02:13.31 ID:6VhCj1nk
>>982
総務省も弁護士法に触れてませんが。

そして両省まとめの回答が、行政書士法違反かわからんし、弁護士法違反かどうかもわからん。

よく読め。

建前として国家が違法行為を黙認することはない。
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
985 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 12:33:59.59 ID:6VhCj1nk
>>984
いやだから行政書士なんだよなw
君と同じで行政書士w誰でもなれる行政書士w士業のつまはじき行政書士w
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
992 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 19:36:18.17 ID:6VhCj1nk
>>991
いくら行政書士が法律職ではないとはいえ、お前恥ずかしくないのか?

弁護士法と行政書士法に抵触するケースを明らかにすることができないから対応できないって言ってるんだろ?

つまり司法書士の定款作成が違法なケースが法務省と総務省じゃ判断できないから違法を前提とする開放要求には対応できないってこと以外どう読み取るの??

もっと簡単に言えば、
Q司法書士の定款作成は、違法だろ!司法書士に開放しろよ!
A違法かどうかわからん。だから検討もできん。

さすがにどんな馬鹿な行政書士でも理解できましたよね??
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
994 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 19:52:29.83 ID:6VhCj1nk
>>993
弁護士法違反に該当することがあるということは該当しない場合もあるって認識だよ。
一貫して言っているのは司法書士業務ではないということ。

つまり国が何を言いたいかと言うと司法書士の定款作成は、行政機関としては問題視しないと。
省庁としてはこれ以上踏み込んだ判断はしないから、どうぞ司法判断を求めて下さいって。
【民泊】行政書士本職スレ 別記様式第85号【ドローン】
997 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 20:30:53.86 ID:6VhCj1nk
>>996
そやな。業際を侵されていると感じてる方が訴えな、訴えの利益ないからな。
行政書士会が訴えるしかないな。けれどもどうしたことか行政書士会は訴えるどころか問題視すらしない。一部の頭のおかしい会員だけ業際を侵されてると思い込んでるんや。
【嘘つきは】行政書士本職スレ 別記様式第86号【司法書士のはじまり】
5 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 20:43:09.16 ID:6VhCj1nk
定款作成は行政書士の業務(法第1条の2に該当=違反者には罰則あり)だと総務省が回答しているのに、どこをどう解釈すれば「問題視しない」という結果が導き出せるんだか

→総務省が司法書士の定款作成は行政書士法違反だって言ってないからね。はっきり言えばいいじゃん。行政書士法違反だって。なぜ言わないの?問題視していないからでしょ?馬鹿なの?
【嘘つきは】行政書士本職スレ 別記様式第86号【司法書士のはじまり】
6 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 20:49:29.68 ID:6VhCj1nk
裏を返せば、「ばれなきゃOK、訴えられなきゃOK」ってことだわな
どこぞの士業みたいだな

→だから違法かどうか国すらわからないのにバレなきゃOKってなんだよ。
違法かどうかわからないから堂々と司法書士は定款作成認証してるだろ。そして何の懲戒も受けないだろ。だって違法が何か法務省すらもわかってないんだから。

違法な行為をバレなきゃOKってのは行政書士がコソコソと登記申請をしてバレたら懲戒を受けるようなことを言うんだぞ。
【嘘つきは】行政書士本職スレ 別記様式第86号【司法書士のはじまり】
10 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 22:29:31.55 ID:6VhCj1nk
>>9
そんな論点とは違います。
じゃあ行政書士は登記申請できないとは言えないの?
行政書士は、登記申請したらだめだよな?司法書士資格のある行政書士でも行政書士として登記申請はアウトだよね?
本気なの?馬鹿なの?シャレなの?
【嘘つきは】行政書士本職スレ 別記様式第86号【司法書士のはじまり】
11 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 22:30:37.46 ID:6VhCj1nk
>>8
おそれもあるし、当たらない場合もある。法務省はどの場合に違法行為になるかわからない。だから司法書士が作成代理した定款の登記申請を受け付ける。
【嘘つきは】行政書士本職スレ 別記様式第86号【司法書士のはじまり】
13 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 22:43:42.02 ID:6VhCj1nk
>>12
いやもちろん登録してるよ。だから安心してよ。例え司法書士の定款認証がダメだと司法判断が出ても行政書士でするから。仲間だよ、俺たちは。
【嘘つきは】行政書士本職スレ 別記様式第86号【司法書士のはじまり】
16 :名無し検定1級さん[]:2018/05/20(日) 23:49:26.43 ID:6VhCj1nk
>>14
行政書士登録したら馬鹿になるのかいw面白い論理だねww


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。