トップページ > 資格全般 > 2018年05月15日 > WgE37BYg0

書き込み順位＆時間帯一覧

90 位/778 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000110000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cb2e-Cyvw)
【三大国家資格】不動産鑑定士試験総合 part24【短答・論文】

書き込みレス一覧

【三大国家資格】不動産鑑定士試験総合 part24【短答・論文】
579 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cb2e-Cyvw)[]：2018/05/15(火) 04:51:30.43 ID:WgE37BYg0
去年の合格者が言っていたが、会計士や弁理士など他の資格試験のように、短答を難しくして、
論文の倍率は下げるべきなんだよ。
そうしないと、問題の当たりはずれによる運不運の方が大きくなるからな。
運不運の余地を少なくなるためにも、短答のウェイトを上げた方がいい。

ましてや、本来は専門科目のはずの行政法規なんて、短答しかないわけだからな。
行政法規の問題だけ少し難しくしてみたところで、実質倍率１．５倍程度のフリーパス同然の試験では
何の意味もない。
問題が難しければ、行政法規ではかえって差がつかず、合否は鑑定理論だけで決まるようなもの。

他の難関資格試験のように短答の倍率が10倍くらいになれば、行政法規も重要な科目になる。
【三大国家資格】不動産鑑定士試験総合 part24【短答・論文】
581 ：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ cb2e-Cyvw)[]：2018/05/15(火) 05:23:39.98 ID:WgE37BYg0
昔は、短答合格率25％、論文合格率10％だった。
だから、昔は見かけ上の倍率は、25％×10％＝2.5％だった。
さらに、2.5％×実務修習での合否。

これを
短答合格率15〜20％
論文合格率15〜20％
程度になるように合格率を調整して、あとは実務修習で落とせば、今より運不運の余地の少ない
試験になる。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。