- 【宅建士】2017年ボーダー予想 まとめ 【33VS34】
490 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 11:47:06.45 ID:C2ax9AzT - >>476>>478>>479>>480
そのデータは当てにならんな
excelに入れてみたが
得点 人数 順位 累計人数 率（累計人数/総人数）
50 6 1 6 0.18467%
49 1 7 7 0.21545%
48 5 8 12 0.36934%
47 1 13 13 0.40012%
46 5 14 18 0.55401%
45 15 19 33 1.01569%
44 32 34 65 2.00061%
43 57 66 122 3.755%
42 71 123 193 5.94028%
41 108 194 301 9.26438%
40 162 302 463 14.25053%
39 187 464 650 20.00615%
38 243 651 893 27.48538%
37 273 894 1166 35.88796%
36 314 1167 1480 45.55247%
35 328 1481 1808 55.64789%
34 364 1809 2172 66.85133%
33 206 2173 2378 73.19175%
32 141 2379 2519 77.53154%
31 90 2520 2609 80.30163%
30 83 2610 2692 82.85626%
29 57 2693 2749 84.61064%
28 57 2750 2806 86.36503%
27 55 2807 2861 88.05786%
26 34 2862 2895 89.10433%
25 46 2896 2941 90.52016%
24 48 2942 2989 91.99753%
23 40 2990 3029 93.22868%
22 28 3030 3057 94.09048%
21 25 3058 3082 94.85995%
20 22 3083 3104 95.53708%
19 21 3105 3125 96.18344%
18 25 3126 3150 96.9529%
17 15 3151 3165 97.41458%
16 18 3166 3183 97.9686%
15 23 3184 3206 98.67651%
14 9 3207 3215 98.95352%
13 7 3216 3222 99.16897%
12 9 3223 3231 99.44598%
11 10 3232 3241 99.75377%
10 4 3242 3245 99.87688%
8 1 3246 3246 99.90766%
0 3 3247 3249 100%
3249 3249
40点で上位14％、39点で20％だ
そんな高得点のボーダーはあり得ない
まあLECは総受験生平均よりは平均点が高いだろうし
報告してるやつらは成績の良かったやつらだから
サンプルが偏ってる
まあ過去のデータと比べるんなら意味はあるが
|
- 【宅建士】2017年ボーダー予想 まとめ 【33VS34】
491 ：490[sage]：2017/11/15(水) 11:57:45.67 ID:C2ax9AzT - http://uproda.2ch-library.com/980805IZt/lib980805.jpg
これな
|
- 【宅建士】2017年ボーダー予想 まとめ 【33VS34】
494 ：490[sage]：2017/11/15(水) 12:45:42.21 ID:C2ax9AzT - ちなみに>>491の表だとlec受験生（報告者）の平均点は33.95168点
ありえないｗ
|
- 【宅建士】2017年ボーダー予想 まとめ 【33VS34】
495 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 12:54:01.19 ID:C2ax9AzT - >>493
そんなことはないだろ
ただLECの受験生は総受験生よりは平均点が高い
あと落ちたの確信してるやつはあほらしくて報告しない
だからサンプルの描く曲線が5点くらい高得点側に
平行移動してると思う
特に32点くらい以下のサンプル数が不足しているだろう
だが各得点の全体に占める構成比率は35点以上くらいだと
真実の比率とそんなにはないと思われる
|
- 【宅建士】2017年ボーダー予想 まとめ 【33VS34】
497 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 13:34:07.44 ID:C2ax9AzT - >>496
いや、過去数年のLECの集計データがわかるんだったら
それと比較すれば、ある程度ボーダーラインは推定できるだろ
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
428 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 14:14:32.42 ID:C2ax9AzT - >>426
https://reatips.info/dennenjukyochiiki-tosikeikaku/
店舗や飲食店も建築できるみたいだな
都市近郊部の田園地帯を多角的に利用していくのか
2/10閣議決定だからだいぶん前じゃないか
施行はいつなんだ来年4/1までか？
もしそうなら1肢くらいでそうではあるな
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
447 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 18:06:56.30 ID:C2ax9AzT - 万民ってのはホントバカだなｗｗ
宅犬もバカだが鼻の差で万民の勝ちかな
あいつ、お前は損保代理店資格も知らんのか？って言いやがった
損保代理店が不動産取引に何の関係があるんだ？
完全に頭がいかれてる
ものにもならない安もんの資格ばっか受けて
いったい何がしたいんだかさっぱりわからんわｗｗ
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
451 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 18:56:16.83 ID:C2ax9AzT - >>449
俺の知り合いの不動産屋で保険の代理店やってるやつなんていないがなあ
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
454 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 19:52:12.87 ID:C2ax9AzT - >>452
しらんなあ
>>453
？？？
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
457 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 20:15:34.20 ID:C2ax9AzT - >>455
いや
>>代理店やってる意識ないからな
じゃなくて、保険代理店をやってる不動産屋自体が
ほとんどいないだろうって言ってるんだが
ごく一部の希な事例を全体のように言うのはよくない
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
467 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 20:56:15.13 ID:C2ax9AzT - >>458
その代理店に弁済業務保証金に加入してる業者は入らんのだろうな
それは代理店とは言わんだろうし
不動産屋が損保代理店なんて周りにはいない
俺は不動産業者5軒は知ってるが
>>465
やかまし
>>461
行政書士の方が難しい。行士もまあ難しいといっても大したことはない
宅建は問題自体は簡単ということではないが
得点しやすいのとボーダーが低いから受かりやすい
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
468 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 20:57:56.06 ID:C2ax9AzT - >>466
2011年だかに損保代理店資格が新しくできたのか？
そんなんだれも知らんわｗｗ
それにめちゃ簡単な試験みたいやな
そんなの知らなくても何の恥にもならんわ
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
469 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 20:59:38.98 ID:C2ax9AzT - >>466
お前はバカだから自分の知ってる分野のごくごく浅い知識だけひけらかして
相手を無知呼ばわりするのが癖のようだが
赤子レベルの資格ばっか一口かじっていったい何がしたいんだ？
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
473 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 21:07:34.07 ID:C2ax9AzT - >>471
商業登記記録はその他不動産取引に付随するすべての業務で行けるだろ
>>458
それどこから引っ張ってきたデータだ?
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
476 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 21:13:14.78 ID:C2ax9AzT - >>472
わかりにくい
宅建を偏差値47くらいの東海大や東洋大
行士は偏差値52くらいの専修くらいか
調査士は57の明治学院
司法書士は65の同志社
司法試験は早慶
そんな感じだろ
ちなみにFP3とか損保代理は
偏差値38の明海大学くらいだろ
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
478 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 21:14:43.10 ID:C2ax9AzT - >>475
代理店資格？？？そんなもんどーでもえーわ
全然興味ないし資格試験目指してるやつも誰も知らんわｗｗ
あほかおまえはｗｗｗ
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
480 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 21:23:41.29 ID:C2ax9AzT - >>479
相手を自分扱いする得意の成りすましか
上祐やなｗｗｗ
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
482 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 22:35:01.18 ID:C2ax9AzT - しかし調査士スレも行政書士スレも昔いったが
万民みたいにそのスレより低い資格とったことを自慢して
相手をとんちんかんな攻撃する奴は極めてまれだ
上の資格のやつが降りてきてディするのはよくあるが
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
485 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 22:43:02.61 ID:C2ax9AzT - >>484
俺は宅建をディスったりはしたことない
むしろ調査士業務にとって非常に有用な資格だと
ずっと言い続けてる
ただ宅建が奇妙な試験だとは言ってきたがな
いわれるほど簡単じゃないが、受かりやすい
肢の40％程度しか正誤が判別できなくても
十分合格できる。そんな資格はほかにないってな
|
- 【宅建士】宅地建物取引士605【いい日、肉の日になったらいいね】
486 ：名無し検定１級さん[sage]：2017/11/15(水) 22:46:28.36 ID:C2ax9AzT - ただ万民が俺と同じ香川県人らしいってのがどうもなあｗ
高松でどっかですれ違ってるかもしれない
もしかするとこの間の本試験で香川大工学部で隣に
座ってたやつがそうかもしれないと思うと・・orz
|
