- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
154 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 00:18:29.07 ID:zYxZENE0 - 平成２６年と同じ択一基準点は平成２３年
平成２３年 加算点１８点で合格
択一総合点で加算点１８点を獲得した累計人数と偏差値
168点 累計人数 316名 偏差値 59.1
平成２６年
択一総合点で加算点１８点を獲得した累計人数と偏差値
168点 累計人数 300名 偏差値 58.3
168点ラインでは足切りされた人は皆無だろうから（午前25午後31とか）
それは考慮にいれる必要は無いと。つまり平成２４年の１６８点よりも
平成２６年の１６８点のレベルの方が低い。
でも俺が今年見た感じではＬＥＣ偏差値は例年より若干厳しめなような
感じがする。もっともそれを考慮してもやはり平成２４年よりは低いわ。
そんで平成２６年加算点２１点
171点 累計人数 231名 偏差値59.1
これは平成２３年の加算点１８点と偏差値は同じなんだけど累計人数が
少ないと。もっとも平成２６年の総数は平成２３年の約７７％。しかし
偏差値が厳しめにでている。なので平成２６年の１７１点は平成２４年
の１６８点よりは上だと思う。
こう考えれば
加算点１８点と２１点の間で19.5点又は20点の可能性はあるな。
ＬＥＣ偏差値からは逃げ切り点が１８点ってのはそれは甘すぎじゃない
かなと思う。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
155 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 00:20:10.05 ID:zYxZENE0 - １５４
訂正 平成２４年→平成２３年
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
156 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 00:26:40.90 ID:zYxZENE0 - ＬＥＣ偏差値からすれば誤差を考慮しても＋１８点以下ってのはあり得ない
でしょう。ただ午後択一のレベルを落としたことは基準点下げ要因となる。
ボーダーの人は精神的にきついだろうな。まあ俺のことなんだけどね。
個人の日記帳のようなレスしてしまってすまん。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
164 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 00:55:52.13 ID:zYxZENE0 - >>161
確かに今年の書式基準点はわからないな。
ただ加算点が１８でＯＫは難しいと思う。個人的には最低限過去最高の１９
で抑えて欲しい。
そんで書式基準点が難易度に関わらず38.5くらいなのは仮に３５点を基準点
としてしまえば理論的には１方が０点でも合格する可能性があるってのを公
にすることになりそれはまずいからじゃないかな。それだと両登記法ごとに
基準点を設定すべしって話にもなりかねないからね。それは法務省さん面倒
くさいだろ。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
168 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 01:04:37.55 ID:zYxZENE0 - >>166
いや別に煽りじゃないって。俺だって１８以下の方がうれしいに決まってる
よ。あくまでも自分のことを考え自分なりに分析してるだけだよ。他人は関
係ない。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
189 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 01:45:41.78 ID:zYxZENE0 - >>181,182
要するに書式基準点を突破している人は＋４以上が大半ということでしょう。
書式基準点突破者が１０００名のうち
３００名はそもそも択一の加算点余裕でオーバー
７００名のうち４００名を選ぶ その層の中心が＋４〜６
そう考えれば択一＋６だと４００名に満たないね。それだと６以下になるね。
その仮定が正しければ（数字的に何らかの根拠があれば）択一加算は＋６以
下にならざるを得ない。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
197 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 04:51:54.20 ID:zYxZENE0 - 俺は暇人だなあ。
平成２３年 合格加算 １８ 該当総合点数偏差値 59.1（Ｌｅｃ）
平成２４年 合格加算 １５ 該当総合点数偏差値 58.0（Ｌｅｃ）
平成２５年 合格加算 １７ 近似（１８点）該当総合点数偏差値 59.0（Ｌｅｃ）
平成２６年 加算点１８ 該当総合点数偏差値 58.3（Ｌｅｃ）
平成２２年 資料持ってない 合格加算点１９点
これを見る限りＬｅｃ偏差値と加算点の上下の相関性は低いかもしれない。
なので別の仮定として高得点者の頭打ち正解数（累計人数が合格者総数内）から検討する。
平成２３年 午前３０（２６）＋５ 午後２９（２４）＋５ 〜＋１０（加算点１８）
平成２４年 午前２９（２８）＋１ 午後３１（２６）＋５ 〜＋６（加算点１５）
平成２５年 午前３１（２８）＋２ 午後３２（２７）＋５ 〜＋７（加算点１７）
平成２６年 午前２９（２６）＋３ 午後３０（２４）＋６ 〜＋９
（ ）は基準点
つまり高得点者の頭打ちラインと基準点の差が小さくなると加算点が減少する傾向に
あると。
平成２３年 ＋１０〜加算点１８
平成２６年 ＋９〜加算点は１８を超えることはないのではないか？
誤差の範囲を考慮しても＋２０とか２１は無いだろう。
こうも検討できるわけだ。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
200 ：１９７訂正[sage]：2014/08/14(木) 05:29:47.45 ID:zYxZENE0 - 訂正
平成２３年 午前３０（２６）＋４ 午後２９（２４）＋５ 〜＋９（加算点１８）
平成２４年 午前３１（２８）＋３ 午後３１（２６）＋５ 〜＋８（加算点１５）
平成２５年 午前３１（２８）＋３ 午後３２（２７）＋５ 〜＋８（加算点１７）
平成２６年 午前２９（２６）＋３ 午後３０（２４）＋６ 〜＋９
やっぱりあんまり関係なさそうだね。疲れた。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
241 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 14:58:11.08 ID:zYxZENE0 - 昨日はほぼ徹夜で逃げ切り点の解明してたけど結局わからなかった。
いろいろな仮説を試したが１８点を下げる要素は無かったね。
あえてあるとすれば今年の記述式試験採点者数が少ないってことかな。
例えば２５００名×７割だと１７５０名となる。そっから７００名を選抜す
るとなれば総合ビリ点と最低合格点の差は縮まるはずだ。
それと択一総合の出来がいい奴ほど記述式試験の出来がいいという仮説。今
年の記述は難しかったのでその仮説が正しければより強い方向で出るだろう
な。そうすれば例年より逃げ切り点下げ要因となる。
自分なりに総合衡量して結局のところ１９点と考えとくよ。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
242 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 15:05:48.72 ID:zYxZENE0 - 記述式試験は例年より難しかったとは思うが平成２３年のように時間が足りな
くて全部書ききれなかったとかそういうことは無いと思う。なので傾斜採点は
あり得るだろうけどそれは重要事項の配点を高くするなどせいぜい点数のメリ
ハリくらいじゃないかね。平成２３年商登のような減点じゃなく加点方式は無
いでしょう。
そうすれば普通に例年より基準点は低くなる。
そして今年は午後の部基準点が例年に比べてレベルが低いからこれも基準点を
下げる要因となる。
となれば近年のスタイルになって過去最低の37.5点に落ち着くんじゃないかな。
ひょっとすれば３７点かもしれない。
もう自分の心の中ではこの数値で確定させる。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
245 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 15:13:11.38 ID:zYxZENE0 - （完全予測）
逃げ切り点 書式基準点
19.5点 37点
19.0点 37.5点
18.5点 38点
俺はこれで確定した。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
252 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 18:19:55.52 ID:zYxZENE0 - >>250
おお。ようやく腑に落ちる理論に遭遇した。ありがとう。
合格者減が確定している状況で午後基準点をあえて２５ではなく２４まで
落としたってことは例年より記述採点者数を大幅に増やしたとは考えにく
いのではないかな。
それだと結局１７〜１９の範囲じゃないかな。つまり例年通りと言える数
値に落ち着くと。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
258 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 19:31:29.42 ID:zYxZENE0 - >>254
いやいや。
採点者総数割合大幅減よりも多少増を選んだってことで
例年の１９、１８、１５、１７の１８から１９におさまるってこと。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
305 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 23:22:33.93 ID:zYxZENE0 - >>259
＞
足切り点総和点付近にいる受験者は記述足切り組も多いだろうから、3点分く
らいの影響はあると思うよ。
＜
もちろん理解している。
ただ例年は１８、１９、１８、１５、１７ 、？
であり
基準となる逃げきり点数は１８じゃなく１７だと思うわけね。
それだと＋３で見積もって１７＋３＝２０じゃないかな。
理論的には極めて納得している。
平成２５年が平成２４年より高得点な基準点であるにも関わらず逃げ切り点
が２点アップした理由がわかったから。平成２５年は２４年より書式採点者
総数が多く合格者数が少ないと。
要は書式採点者の総数のディティールが出ないとわからないでしょう。
そりゃ俺にもわからん。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
306 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 23:36:55.45 ID:zYxZENE0 - ＞
いや、実力者はかなり抜けたってうわさだったし、司法崩れも
予備に戻ったんだろ。
＜
去年抜けたと思うよ。
平成２４年から受験してるが平成２５年の基準点がなんであんなに高いのか
全く理解できなかった。特に午前。俺は２４で失敗したと思ったけどでも基
準点も２６くらいに下がるかと思ったよ。平成２３年の例もあることだし。
ところが２８。
これでは到底受からないやと思って今年は中上級講義コースの一部を受講し
て３回目でようやく午前午後双方の基準点を突破した。
今年特筆すべきことは午後２４のそもそもの原因となった午前２６の累計
人数の少なさじゃないかな。
これは端的に実力者が減ったということと予備試験組みが兼業で受けるよ
うになったからじゃないかな。司法書士試験は司法試験と違って受験勉強
自体はしなくても撤退する必要はないからね。受験料安いし証明書類を取
り寄せる必要もないし。
|