- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
152 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 00:09:29.13 ID:u/0NJV5R - >>146
詳しく教えていただいて、どうも有り難うございます。
逃げ切り点を確保出来なかった者は、此処からが苦しいｗ
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
159 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 00:31:53.80 ID:u/0NJV5R - >>154
さんくす
やはり現実は甘くねーわ(涙
合格点は207〜8かあ
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
172 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 01:09:28.23 ID:u/0NJV5R - >>166
根拠は
23年の基準点＋6(合格に必要だった上乗せ点)の偏差値と
26年の基準点＋7の偏差値が
同一と言う現実じゃね？
(Lのデータ)
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
177 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 01:17:43.73 ID:u/0NJV5R - 記述の基準点は去年と同じ採点方法をとれば5点以上は下がるだろうけど(35点以下にしないような調整はとらないと個人的には思う)、合格に必要な上乗せ点はLの偏差値から間違いなく上がるでそ(調べてくれた方ありがとw)
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
186 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 01:25:05.66 ID:u/0NJV5R - >>176
商に関して基準点突破者の多くが白紙ないし無茶苦茶な答案だったみたいｗ
採点で減点方法だと０点ばかりになってしまうから加点方法をとったと言う話(ねもつ他談)
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
198 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 05:00:58.21 ID:u/0NJV5R - 眠れないので。。
午後択が想像を超えて低かったのは、被採点者の数を維持(2000人前後)するため→記述基準点を上位52％で切る→1000人弱残る→受験生×2.8％の合格者を抽出するためには、例年以上の総合落ちの人数が必要となる→合格に必要な上乗せ点は例年以上となる(20点くらいか)。
合格者の数をあくまでも受験生×2.8％とするなら上記の推定が働くのではないでしょうか？
被採点者の数を維持した？ように、受験生の減少にも関わらず、合格者の数はある一定のレベルで維持すると個人的には思いますが。。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
199 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 05:08:54.20 ID:u/0NJV5R - 折角の分析のあとグチャグチャ言っちゃって、ゴメソｗ
わたすは今日仕事のため急いで寝まつ
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
255 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 18:40:41.39 ID:u/0NJV5R - 詳しい方教えて下さい。
記述の基準点をクリアしたものが1000人で合格者が700人だとします。
合格者の内、所謂「逃げ切り点」を確保して合格した者の割合は、毎年どの程度になるのでしょうか？
合格者の内から逃げ切り点をとって合格した者を除いた数と、記述の基準点をクリアしたけれども惜しくも不合格になった者の数を比較することで、総合点争い(記述逆転を狙う者達)の実質的な倍率が判明すると思います。
気休めにしかならないと思いますが、とても気になります。宜しくお願いします。
|
- 【26】平成26年度司法書士試験反省会13【24】
257 ：名無し検定１級さん[sage]：2014/08/14(木) 18:49:51.34 ID:u/0NJV5R - >>256
ｽﾏｿ
予備校もデータを集めてないのでしょうか？
中の人が何らかのデータを持っていそうでｗ
感覚的なものでも良いのですがｗ
|