- 百合姫vol.26
72 ：名無しさん＠秘密の花園[sage]：2011/08/07(日) 01:41:04.21 ID:SSNus68w - >>59
いつもあらしをすぐ見付けて指摘してくれる百合マスターさん
お疲れ様です、でも話し合う気もないならここくる意味ないんじゃないですか？
ＲＯＭってみてはいかがですか？
|
- 百合姫vol.26
81 ：名無しさん＠秘密の花園[sage]：2011/08/07(日) 02:01:14.07 ID:SSNus68w - >>78
百合作品だとは思わないけど
あれこそ女同士の絆を描いてるだろ
|
- 百合姫vol.26
87 ：名無しさん＠秘密の花園[sage]：2011/08/07(日) 02:18:20.40 ID:SSNus68w - >>84
やっぱりそれって主観じゃないか？
片思いで終わる作品も多いし、カップルだけどドライな関係のもあると思う
|
- 百合姫vol.26
95 ：名無しさん＠秘密の花園[sage]：2011/08/07(日) 02:38:40.26 ID:SSNus68w - ゆるゆりって
関係が変わらない・好きなのにＳＥＸしようとしない・レズだということで鬱にならない
あたりが百合じゃないって言われる由縁かな
きものと比較するほど薄くないと思うけどな
|
- 百合姫vol.26
104 ：名無しさん＠秘密の花園[sage]：2011/08/07(日) 02:55:35.27 ID:SSNus68w - >>100
うん、だから年相応の百合で違和感ないんだが
>>101
言葉変だった？
|
- 百合姫vol.26
108 ：名無しさん＠秘密の花園[sage]：2011/08/07(日) 03:02:31.66 ID:SSNus68w - >>106
たしかにその通りだな、言われてみれば
明らかにギャグの比率が高いし薄いはぴったりな表現だな
|
- 百合姫vol.26
115 ：名無しさん＠秘密の花園[sage]：2011/08/07(日) 03:33:16.19 ID:SSNus68w - >>114
女の子同士がキャッキャウフフしてるのが目の保養になるのは分る
でもそれって恋愛の必然性がないから、百合とは少し違う所の需要じゃないか？
俺の定義を押し付けるつもりは無いが百合は恋愛要素が必ずあるものだと思う
|