- Rewrite〜リライト〜考察スレ3
219 ：名無しさんだよもん[sage]：2011/09/21(水) 08:06:38.12 ID:RUWxGdHP0 - 滅びの起きた短い枝は無視、つまりは理論は鍵が殺された世界を中心に探られていた
よって、少なくとも個別鍵を唯一のインターフェイスとしたり
Moon篝の構成要素が個別鍵だけだと考えるのは間違いだろう
瑚太朗の例からすると情報は得られるだろうけど、それはあくまで副次的な作用だと思う
「数多の鍵の振る舞いが〜」はあくまで役割決定の話に過ぎないのでは
|
- Rewrite〜リライト〜考察スレ3
222 ：名無しさんだよもん[sage]：2011/09/21(水) 09:02:04.50 ID:RUWxGdHP0 - >>220
【間奏】
> 篝の指先が、枝世界の先端を小刻みにいじっていく。
> 途絶した可能性のどれかひとつでも、未来に繋がらないものかと。
> 短い枝は無視され続けていた。
> その短い枝を辿るには、それと縁の深いものから、分岐をさらに手繰り直さなければならない。
> つまりその枝は…。
> （滅びが起きた世界、か）
|
- Rewrite〜リライト〜考察スレ3
225 ：名無しさんだよもん[sage]：2011/09/21(水) 09:33:05.87 ID:RUWxGdHP0 - 短い枝を触ったかどうかは論点ではない
鍵がいない世界を触っているのだから、個別鍵にはMoonからすると情報収集端末としても必要性がないということ
Moon篝が表出した事象があるだけ
|
- Rewrite〜リライト〜考察スレ3
230 ：名無しさんだよもん[sage]：2011/09/21(水) 10:29:17.10 ID:RUWxGdHP0 - ややこしい話なのは、個別世界にとってなら確かに鍵は情報収集していると言えることだな
しかしそれは救済判定のための記憶探しであって、それがMoon篝の意図であるとは言い難い
瑚太朗達のシミュレーションにすら鍵は生成されるのだから、もっと自動的なものだろう
|
- Rewrite〜リライト〜考察スレ3
233 ：名無しさんだよもん[sage]：2011/09/21(水) 11:45:42.81 ID:RUWxGdHP0 - 根拠も反証可能性もないならば、それは論理の放棄に等しい
どれだけ言葉を重ねたところで憶測の域を出ず無意味だよ
どうしてもそう主張したいなら、作中から何か拠り所となる箇所を探さないと
|