- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
356 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 12:34:50.05 ID:zyPbvZPE - >>355
君は思い込みで座学の常識で数値にばかり拘ってるみたいだけど、
非常に濃度の低い場合、測定原理に基づく誤差によりゼロより低い値が出ることはある。日平均値の算出にあたって、マイナス値を0とした場合、高濃度側に偏った評価になるから、国が示す評価方法に従っているだけの事
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
359 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 13:13:06.50 ID:zyPbvZPE - >>358
俺の説明では理解できないの？
理系の教育うけてたら簡単に理解できるはずなのに
環境省に聞いたがソースかよ、文系は他人のせいにしてるんじゃーねーよ
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
361 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 13:26:32.69 ID:zyPbvZPE - >>360
マイルール？
誤差の求め方は全世界共通なんですが？
相対誤差はlogで求めるから0以下は有り得るんだよ
頭悪すぎ、国の担当者の名前教えろよ、確認してやるから
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
363 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 13:31:38.86 ID:zyPbvZPE - ん？350を
見て見たけれどどちらの可能性もありなんとも言えない上にエビデンスがないからわかりませんね
鹿児島市の環境保全課は機器の誤差の範囲内の正常な数値ですとの回答でした
さて君の捉え方の問題ではないでしょうか？
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
365 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 13:36:44.36 ID:zyPbvZPE - 私が書いている日本語が読めないんですか？
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
369 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 13:40:13.25 ID:zyPbvZPE - 君が
霞が関のお役人は理系の教育すらも受けてなくて
理解できていないとでも？
と言ったんでしょ？
鹿児島市も然りだろ
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
370 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 13:41:46.98 ID:zyPbvZPE - >>368
出る計算過程がしっかりわかっていればそんなに不思議ではないのだが、文系は人から聞いた程度で因縁つけるなよバカがバレるだけだぞ
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
372 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 13:46:01.44 ID:zyPbvZPE - >>371
それをふまえてだよ、おかしいと思うならまず筋が通った推論または、数字で示せよ文系脳
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
375 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 13:52:56.01 ID:zyPbvZPE - ほら、おかしく無いと言ってる俺におかしいとほざいてる癖に丸投げかよ
最低だな文系脳数字で出せないなら消えろよ
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
377 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 14:12:19.69 ID:zyPbvZPE - そもそも、お前がおかしいと思う鹿児島市の質量測定の分解能はいくらだと思うの？
|
- ◆◇【広域】 鹿児島県鹿児島市スレ17◇◆
400 ：名無しさん[sage]：2018/07/12(木) 19:38:59.64 ID:zyPbvZPE - 私は問題ない根拠示しましたそれでも納得いかないなら反証するのはあなた高等教育うけてますか？
そもそもPM2.5の数字に拘る時点でバカなんだけれど
85μg/m3超えたら取りやめるべき程度の指標なのにバカじゃねーの
どっかよそに引っ越せよ
|