トップページ > ゴーマニズム > 2020年08月07日 > 3VXCq98E

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/37 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000002000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しかましてよかですか?
ゴー宣道場 244

書き込みレス一覧

ゴー宣道場 244
580 :名無しかましてよかですか?[sage]:2020/08/07(金) 15:39:40.22 ID:3VXCq98E
お花畑の教団の理想論より、現場で働く救命医の声でも貼っておくか

qqdoctor @ COVID-19対応中@qqdoctor18
厳しい現実だからあえて言うけど、結果的な「死亡率」だけ語れば若年者は低いかもしれない。
でもそれに至るまでにはものすごく辛くて苦しい集中治療と、それを行うための医療者の半端じゃない努力と犠牲があってだからね?
安全のため手足拘束されて24時間人工呼吸器管理なんて、ものすごく辛いからね?

新型コロナウイルスの死亡者数はインフルエンザ未満、死亡者は平均寿命の高齢者ばかりなので経済を再開せよと主張する人がいます。
それもひとつの案ではあるでしょう。しかし、それがもたらす結果を、日本は、あなたは受け入れる準備ができているでしょうか。順を追ってお話しします。

@日本の新型コロナウイルス感染の死者は1,000人を超えましたが、インフルエンザは毎年3,000人前後です。
しかしインフルエンザの罹患者は毎年1,000万人、新型コロナウイルスは多くともせいぜい二桁万人です。
インフルエンザと同じくらい感染が広がると間違いなく比較にならない人数の死亡者が出ます。

A新型コロナウイルス感染での平均死亡年齢はほぼ平均寿命です。
しかし同じ80歳でもこれから元気に20年過ごす人もいれば寿命で翌年亡くなる方もいます。
新型コロナウイルスはどちらの命も平等に刈り取ります。いつも元気だったあなたの祖父・祖母が突然亡くなっても平均寿命だからと許容できますか?

B新型コロナウイルス対策をほどほどに経済再開を目指すという考え自体は否定しません。
しかし、それはあなたの家族や知り合いも含めて持病のある人、高齢者が死亡することをコラテラルダメージとして許容するということです。
果たして日本社会はそのコンセンサスが取れているのでしょうか?
ゴー宣道場 244
581 :名無しかましてよかですか?[sage]:2020/08/07(金) 15:57:48.80 ID:3VXCq98E
>>580を転載してて思った。
このスレでインフル患者が1000万人で死者3000人、
これをコロナで同程度の人数まで増えたら悲惨なことになる、だから感染者そのものが増えないようにマスク装着や三密回避をしているんだと書かれていたが、
どうやら現場の感覚とほぼ正しかったようだ。致命率など危険度からインフルと同列に語るわけにいかず、感染を回避する必要があったのがわかる。
小林はあくまでも「インフルの方が死者が多い」と致命率ではなく死亡率で語っていたが。

今日本の感染者数が42263人、死者1026人だから感染者が1000万になったとしたら約24万人死ぬことになる。
逆にインフルがコロナと同じ42263人感染したとすると、その死者数は約13人となる。それでもインフルはコロナより危険と言うかね教団諸君?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。