- ゴー宣道場 201
628 ：名無しかましてよかですか？[]：2019/02/12(火) 23:25:48.13 ID:VFT+9Dcr - >>621
国家戦略には外交が含まれる訳だが、どうして対米関係を従属か自主独立の２つに1つでしか考えられないのだろうか。
自主独立の上で同盟というものが理解できないのかが不思議に思う。
例えば自主独立であることから対等な同盟を追求したり、地位協定の一部改正を求めたりなら分かるが、
現行の対米関係をデモナイゼーションして殊更に自主独立を掲げるのは、対日戦に米国を引き込もうとした中国や日露戦争で日英同盟締結に腐心した当時の日本よりも外交技術的に見ても稚拙としか言いようがない。
例えば同盟関係により敵対関係から少なくとも中立化ははかれる訳だ。
それに自主独立で言えば西ドイツや韓国と異なり日本は兵権も部隊編成のも日本が持っている。
韓国は今でも戦時には米軍の指揮下に入り、旧西ドイツ軍は師団数も上限があり、しかもあくまでNATO軍の一部でしかなかった(戦時に編成される旅団編成の予備軍(国内軍)は別としても)。
道場の議論を聞いていると小林らが変に情緒に訴えかける【対米従属打破・完全自主独立】を馬鹿の一つ覚えのように唱えているが、現状の外交環境からの建設的な意見というのは出てこない。
|