- ゴー宣道場 191
97 ：名無しかましてよかですか？[]：2018/10/15(月) 00:19:09.76 ID:9IfU3M1N - 杉田水脈の「生産性」発言は、LGBTを差別していない
× 政策用語だろうがなんだろうが、政治家が
「子供を作らない、つまり生産性がない」
なんて発言するのは凄まじい差別で、
それを見てギョッとするのが普通の常識的な感覚だ。
ポリコレ以前に、並の国語力があれば理解できる
ことだと思う。
『杉田水脈の差別発言を擁護する謎』
2018.9.1 by もくれん
○ 杉田論文の該当箇所は、次のとおり。
「彼ら彼女ら (注. LGBTの人たち) は子供を作ら
ない、つまり「生産性」がないのです」
これのどこが差別なのか。差別のカケラももない。
＃＃＃
差別でも何でもないことを「差別」と決めつける、もくれんの態度の方に問題がある。「常識的な感覚」と、「並の国語力」が欠けているのだと思う。
杉田氏の文章は、次のようにすることもできる。
＞彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がない
＞のです。
↓
＞彼ら彼女らは子供を作らない。つまりフェミニズムが言う
＞「再生産」には貢献しないのです。
杉田論文、「『LGBT』支援の度が過ぎる」（『新潮45』2018年8月号掲載）の全文
http://blog.livedoor.jp/skeltia_vergber/archives/51543955.html
|
- ゴー宣道場 191
98 ：名無しかましてよかですか？[]：2018/10/15(月) 00:20:46.98 ID:9IfU3M1N - 子供じゃあるまいし、妄想の「杉田水脈」を口真似して、それを叩いてみても仕方がない
× ・・・異様な秘密集会で、約300人の中高年男性ら
が集まり、杉田議員は拍手喝采で迎えられたそうだ。
“私のことを大好きでいてくれるみなさん、私がきょう
ここに来たことは内緒にしてね。だってバレると私、
世間からいじめられちゃうから。
ねえ、みなさん、私の論文、どう思う？みんなが私を
いじめるの。ひどいでしょう？おかげで私、脅迫され
ちゃったのよ。
だけどきょうは、私を応援してくれるみなさんのために、
みなさんが聞きたい南京大虐殺の話をするため
出てきたの。
みなさんだけが、私を支えてくれる存在だから…
私は、私のことを好きでいてくれるみなさんが大好き”
みたいなことなんじゃないのかと、思ってしまいますよ。
「だから女は…」と思われるから、姑息で甘えた真似は
やめて欲しいです。
『杉田水脈議員の秘密集会』
2018.10.2 by もくれん
○ 子供じゃあるまいし、妄想の「杉田水脈」を口真似し
て、それを叩いてみても仕方がない。
小林や笹なども、これと同じことをよくやるが、下劣な
ストーカー根性は見苦しい。
「だから女は…」と思われる、姑息で甘えた真似は
やめて欲しい。
|
- ゴー宣道場 191
99 ：名無しかましてよかですか？[]：2018/10/15(月) 00:23:25.55 ID:9IfU3M1N - 小林の「人権」理解は、トンデモである
× わしは自分が保守だと思っています。リベラルとは
違って、人権は自然権だとは考えていない。人権は
国家がなければ守れないと思っているから、国家を
重視します。
保守ならば、国家がどうやってＬＧＢＴの人たちの
人権を守るのかを考えなくてはいかんわけです。
『「読者が恐ろしく劣化、書き手も劣化」小林よしのり
さん』 2018.10.2 朝日新聞 by よしりん
(上記トンデモ文の、保守的修正例)
〇 わしは自分が保守だと思っています。リベラルとは
違って、自然法を認めません。したがって、人権や
自然権といった考え方はとりません。
わしはその代わりに、国民の権利を重視します。
保守ならば、欧米と異なる日本社会において、ＬＧＢＴの
人たちへの権利賦与がどこまで必要なのか、どんな
内容になるのか、また日本社会に及ぼす影響につい
て、冷静かつ客観的に考えなくてはいかんわけです。
###
上記〇の内容は、杉田水脈氏の立場に近いかもしれない。
なお、小林のようなトンデモの主張は、そもそも論旨が狂っているため、部分的な修正で間違いを直すことはできない。
直そうとすれば、全面的な書き換えが必要になるが、出版社や新聞社にそんな余裕はない。
結果として、トンデモがそのまま印刷され流布されることになる。
|