トップページ > ゴーマニズム > 2018年08月06日 > 7xHvAwJq

書き込み順位＆時間帯一覧

16 位/40 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0200000000000000000000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しかましてよかですか？
ゴー宣道場 178

書き込みレス一覧

ゴー宣道場 178
144 ：名無しかましてよかですか？[]：2018/08/06(月) 01:04:18.98 ID:7xHvAwJq
max氏の指摘などを参考にして山尾の条文案を修正してみた
不要な条項や修飾語を削って自衛隊を明記した


1 前条の規定は、【我が国の存立を全うし、国民を守るために】他の適当な手段がない場合において、【必要限度】の範囲内で武力を行使することを妨げない。

2 不要

3 【第一項】の武力行使のための【戦力】として【自衛隊を組織する】。

4 内閣総理大臣は、内閣を代表して【自衛隊】を指揮監督する。

5 第一項の武力の行使に当たっては、事前に、又はとくに緊急を要する場合には事後【六十日以内】に、国会の承認を得なければならない。
　【我が国の存立を脅かす武力攻撃によって国会を召集できない場合は、事後六ヶ月まで国会の召集を延長することができる。】

6 不要
ゴー宣道場 178
146 ：名無しかましてよかですか？[]：2018/08/06(月) 01:28:38.20 ID:7xHvAwJq
時浦がmax氏のコメントをまた消したよ
建設的な意見だったのに

山尾の条文案（と道場）のここがダメ
１）不要な条項や修飾語が散見される点　
【必要最少限度】【交戦権】は要らない。【戦力】もあえて用いる必要はない

２）改憲案とパッケージの法律が必要といいながら山尾はその原則すら示せていない点
　　　条文案は集団的自衛権を否定しているのに山尾はそれを明言しない（国民投票で決める？　国民投票で法律の可否は決められない）
　　　条文案は核廃絶の努力を惜しまないとしているのに山尾は核保有の余地を認めている

３）条文案で自衛隊を明記しない点
　　　安倍加憲案と差別化を優先するあまり自衛隊の文言を外すのは権力を縛る立憲主義としてよろしくない
　　　ドイツの基本法は【軍隊】を明記している

４）師範と参加者が誰もその場で批判的意見や修正案を出さない点
　高森も小林も二項廃止論者だったのに二項を残すことに抵抗しなかった
　小林は最近核保有に転じたのにはぐらかした


山尾の条文案（と道場）のここは良い
１）内閣総理大臣の指揮監督権を明記した点


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。