- ゴー宣道場ってどうよ？ 33
65 ：名無しかましてよかですか？[]：2013/03/31(日) 03:28:09.88 ID:xN4hMAaK - >>62
既に書いたと思うけど、
お前の頭の中では、弁護する人間は本人或いは利害関係者限定なの？
例えば、痴呆老人を弁護するのは痴呆老人しかやっちゃいけないの？
|
- ゴー宣道場ってどうよ？ 33
66 ：名無しかましてよかですか？[]：2013/03/31(日) 03:28:50.71 ID:xN4hMAaK - >>62
御託は良いから、デモするならブログでも書けよ。
それで賛同者が集まらなかったら所詮、その程度だったって事だよ。
|
- ゴー宣道場ってどうよ？ 33
74 ：名無しかましてよかですか？[]：2013/03/31(日) 11:10:23.03 ID:xN4hMAaK - >>68
>時浦も言ってるようにネトウヨは差別迫害するべきだ
まあ、俺はこれは反対だな。
「殺人犯は射殺しても良い」ってのと同じ発想で、決して正しくない。
”ネトウヨ”と一括りにして個人の思想を拝外するのはおかしいよ。
>>69
そうじゃないと思う。
名誉毀損という既存の枠組みじゃなくて新しい立法化をするかというのが
論点だろ。
治安維持法と揶揄するのは自由だが、レイシストに対しては厳しく処罰するのが
欧州ではデフォだぞ。少なくても法理論においては日本の法学会は欧米を追随している
から、日本の法学者がそうなるのも時間の問題だろ。
|