- ゴー宣道場ってどうよ？ 23
967 ：名無しかましてよかですか？[]：2012/11/23(金) 07:25:59.45 ID:g2RoEJy7 - >>963>>964
また登場か（笑） はっきり言えよ、だから憲法改正して「集団的自衛権」を合法化
するのに反対だと。
|
- アホ、腰抜け、ビョーキの親米ポチ
608 ：名無しかましてよかですか？[]：2012/11/23(金) 07:48:09.28 ID:g2RoEJy7 - >>607
インフレ政策は、カンフル剤的国内需要喚起の政策なので対米ポチなどと言われる
筋合いはないが、3％の目標値で留めることができるかどうかが問題になる。
ちょっと景気が良くなると世論は「札をもっと刷れ」と政権に要求してくる。
ちょっと一杯と寄った飲み屋で一杯が二杯と重ねて、終いにはハシゴ酒になるのに
似ている。独裁政権なら世論を押さえることができるが、民主主義政権は有権者に
弱いということもある。（特に日本の政治家は）
欧米や日本の政治家・識者はそこのところを心配している。
|
- ゴー宣道場ってどうよ？ 23
980 ：名無しかましてよかですか？[]：2012/11/23(金) 11:33:44.20 ID:g2RoEJy7 - >>977
ＴＰＰと国内需要喚起の為の財政出動策は違うという認識を持つべきだよ。
安部は多分、野田のＴＰＰ推進の姿勢に対立軸して、反対票を取り込む為に
中野、三橋的な金融緩和の財政出動策を押し出したのだと思う。
メディア・マスコミによる稚拙な「公共事業悪玉論」も非常に悪辣ではあるが、
インフレ策はメリット・デメリットを上手くコントロールしなければ、下手を
するとデメリット側に傾くと地の底まで転落する可能性を持つ。ニューデール政策など
アメリカでできても日本では無理だ。目標値を決め、政権が目標値に達したら
インフレ策から撤退する強い意志が必要なのだが、安部は「無制限」という不安な
言葉を使っている。
|
- ゴー宣道場ってどうよ？ 23
983 ：名無しかましてよかですか？[]：2012/11/23(金) 12:04:47.84 ID:g2RoEJy7 - ＞980の続きだが、ＧＡＴＴからＷＴＯの流れは自由貿易が広範になることにより
関税により貿易上メリットのある国とデメリットのある国と分かれるようになった
為に関税を均衡にすることと貿易上でのトラブルなどを解決する為のルール作りが
必要になり広範な枠組みの国際組織が必要になった為である。
しかし、広範になればなるほど個々の国の主張が強く、纏まらないものになっている。
特に2003年に中国がＷＴＯに加盟したが、大国らしい譲歩姿勢を見せず、よけい混乱に
貶め、とうとうＷＴＯを有名無実の存在にしてしまった。その後の流れは
ＥＰＡやＦＴＡなどのような二国間貿易交渉の流れに変わってきているが、
それとは、別に米中露は将来的政治的意味合いを持つ自国が取り込む地域覇権色のある
経済ブロック圏作りを加速している。「ＴＰＰ」「上海協力機構」「東アジア共同体」
などがそうである。中国は日本のアジア主義者が考える東アジア共同体構想を嫌い
最近、ＲＣＥＰ（東アジア包括的連携協定）を模索している。これはアメリカ抜きの
ＴＰＰと考えたら良い。この中に日中韓ＦＴＡも入っている。野田はＴＰＰ推進と
言っているが、日中韓ＦＴＡも推進と考えている。つまり、ＴＰＰ参加が止まった
状態で日中韓ＦＴＡを推進していくと最終的にＲＣＥＰに取り込まれていく
ということになる。日米同盟深化どころの話ではなくなるということだ。
野田にしても安部にしても大国の東アジア戦略を見誤ると将来的なえらい禍根を
残すことになる。
|
- ゴー宣道場ってどうよ？ 24
12 ：名無しかましてよかですか？[]：2012/11/23(金) 17:40:18.22 ID:g2RoEJy7 -
ご明察。
|