- 島根大学と東京理科大ならどっち選ぶ？
352 ：大学への名無しさん[sage]：2020/03/24(火) 22:38:00.98 ID:1l2+K/9E0 - >>351
投入税額が早稲田の方が高いと言っているんですよ。日本語読めますか？
医学部や農学部のある国立大学の方が本来であれば金が掛かるはずなのにどうしてでしょうね。
早稲田は学生や受験生から高額の受験料・授業料を搾取し、地方国立大学より多額の支援を受けているのに評価が低い。集まった大金はどこに使われているのでしょう？
どう言い訳するんですか？爺さん。
総合評価は企業人事・在学生のイメージ調査や留学生比率等の項目を含めたものですよ。
そのような評価こそまさに私大当局に都合のいいデータです。 研究教育機関の評価をするにあたり全く必要のない項目ですから。
あれこれイチャモンを付けるのはやめ、日本トップの私立大学は地方下位国立大学より多額の助成金を貰っていながら評価が低いという事実を受け止めましょう。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
|
- 私立大の人達って数段格上の国立大に噛み付くよね
10 ：大学への名無しさん[]：2020/03/24(火) 22:38:23.65 ID:1l2+K/9E0 - >>9
投入税額が早稲田の方が高いと言っているんですよ。日本語読めますか？
医学部や農学部のある国立大学の方が本来であれば金が掛かるはずなのにどうしてでしょうね。
早稲田は学生や受験生から高額の受験料・授業料を搾取し、地方国立大学より多額の支援を受けているのに評価が低い。集まった大金はどこに使われているのでしょう？
どう言い訳するんですか？爺さん。
総合評価は企業人事・在学生のイメージ調査や留学生比率等の項目を含めたものですよ。
そのような評価こそまさに私大当局に都合のいいデータです。 研究教育機関の評価をするにあたり全く必要のない項目ですから。
あれこれイチャモンを付けるのはやめ、日本トップの私立大学は地方下位国立大学より多額の助成金を貰っていながら評価が低いという事実を受け止めましょう。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
|
- 私立大の人達って数段格上の国立大に噛み付くよね
11 ：大学への名無しさん[]：2020/03/24(火) 22:38:37.34 ID:1l2+K/9E0 - 【大学評価機関THEが発表した教育リソース大学ランキング】
*評価項目*
学生一人あたりの資金
学生一人あたりの教員比率
教員一人あたりの論文数
大学合格者の学力
教員一人あたりの競争的資金 獲得数
()内は運営交付金・私学助成金
49位 ●宮崎大学(92億円)
55位 ●秋田大学(95億円)
60位 ●山梨大学(97億円)
61位 ●大分大学(92億円)
75位 〇早稲田大学(97億円) ←これはひどい
私立トップの早稲田大学は、上記国立大学の運営交付金よりも多額の助成金を受け取っていながら
宮崎・秋田・山梨・大分大等の地方下位国立大学よりも評価が低い。
私立トップを自称する大学がこの有様です。
これは経営がダメで教職員のレベルが低いことを如実に示しています。
知名度の高さや民間企業就職率を自慢しても
評価が低ければ単なる税金の無駄遣いです。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
そもそも私学助成金は憲法89条に違反するという解釈があり、廃止には妥当性があります。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
|
- 東京理科大は東北大レベルだよ 島根大より明確に上
14 ：大学への名無しさん[sage]：2020/03/24(火) 22:39:13.51 ID:1l2+K/9E0 - >>13
投入税額が早稲田の方が高いと言っているんですよ。日本語読めますか？
医学部や農学部のある国立大学の方が本来であれば金が掛かるはずなのにどうしてでしょうね。
早稲田は学生や受験生から高額の受験料・授業料を搾取し、地方国立大学より多額の支援を受けているのに評価が低い。集まった大金はどこに使われているのでしょう？
どう言い訳するんですか？爺さん。
総合評価は企業人事・在学生のイメージ調査や留学生比率等の項目を含めたものですよ。
そのような評価こそまさに私大当局に都合のいいデータです。 研究教育機関の評価をするにあたり全く必要のない項目ですから。
あれこれイチャモンを付けるのはやめ、日本トップの私立大学は地方下位国立大学より多額の助成金を貰っていながら評価が低いという事実を受け止めましょう。
私学助成金は漸次廃止していくべきです。
助成金を廃止して経営できない私大は廃校にするべき。
|