- 【付き添いの方は】医学部再受験【えっ受験者？】
391 ：大学への名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 14:22:48.95 ID:Ttx9fKPL0 - 差別無しのクリーンな入試やってた京医でさえ面接導入で差別始めたからな
慶医が差別してても不思議ではない
実際>>390みたいなデータがある以上差別ありと見るべきだよ
どうしても多浪はスペックが低くて国試さえ受かりにくい
理三は存在が別格だから「うちの入試に受かる頭の持ち主なら受け入れます」というスタンスが可能だが普通は無理だよ
|
- 【付き添いの方は】医学部再受験【えっ受験者？】
393 ：大学への名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 14:45:59.46 ID:Ttx9fKPL0 - 証拠を残さんかったって事だろ
あと、多浪の理三受験生は慶医では差別されるの分かってるから受ける奴が少ない
そもそも差別ありの大学が大半の筈なのに処分を受けた大学は10校くらい
慶應に特別忖度があった訳ではなかろう
そもそも慶應に差別あるのなんて親父世代から受験生にとっては常識だよ
|
- 【付き添いの方は】医学部再受験【えっ受験者？】
395 ：大学への名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 15:02:17.86 ID:Ttx9fKPL0 - 今年の入試に関しては女子は受かり易くなる
仮に女子の合格率が低くなるとデータとして目立つからメディアに大袈裟に取り上げられるの目に見えてるからな
逆差別の操作をしてでも女子の合格率を男子に近付ける大学もあるだろ
その分多浪差別は前年までと同じかむしろ女子に枠を取られる分だけ厳しくなる大学さえあるかも知れないな
多浪の合格率の低さは世間の情弱に分かり易く提示するの難しいからね
|
- 【付き添いの方は】医学部再受験【えっ受験者？】
399 ：大学への名無しさん[sage]：2019/02/12(火) 15:17:12.65 ID:Ttx9fKPL0 - >>396
そういう事じゃないんだよ
世間に理解されやすいデータかどうかの問題
女子vs男子なら差があれば差別と容易に指摘出来る
男女の能力差は無いというのが報道の前提だからね(実際にはあるにしても)
多浪の場合は合格率が低くても能力の問題に還元しやすい
|