トップページ > 大学受験 > 2018年09月17日 > Wl4Ulmyl0

書き込み順位＆時間帯一覧

23 位/204 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000010001000101015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
大学への名無しさん
公平な採点ができなくなるセンター試験、段階評価へ [無断転載禁止]©2ch.net
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★１１ [無断転載禁止]©2ch.net
安西祐一郎「不公平な入試でも受験生は文句言うな」 [無断転載禁止]©2ch.net
人物重視の入試改革で努力が報われない格差社会へ [無断転載禁止]©2ch.net
公平な採点ができないけど、政府は無理やり入試改革 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

公平な採点ができなくなるセンター試験、段階評価へ [無断転載禁止]©2ch.net
363 ：大学への名無しさん[]：2018/09/17(月) 11:31:13.09 ID:Wl4Ulmyl0
>>359
>段階評価に直さなければならない正当な理由が理解できない。

段階評価といえば、例えば学校の内申書などだ。
内申書の場合、学校によって試験内容や評価基準が異なるので点数で評価する意義が無く段階評価になっても仕方がない。
しかし、共通一次試験の結果を点数から段階評価に変える意義に関しては理解できない。
共通一次試験の結果は、段階評価よりも点数で評価する制度の方が明らかに優れている。
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★１１ [無断転載禁止]©2ch.net
665 ：大学への名無しさん[]：2018/09/17(月) 15:50:14.79 ID:Wl4Ulmyl0
税金で学ぶ機会が得られる国立大学の学生の地位は公平に与えられるべきである。
故に国立大学は、縁故などと言う不公平な理由で新入生を選んではいけない。
もっと言うと国立大学の入学試験は、客観的に評価され試験の公平さが保証される学力試験が望ましい。
安西祐一郎「不公平な入試でも受験生は文句言うな」 [無断転載禁止]©2ch.net
293 ：大学への名無しさん[]：2018/09/17(月) 19:42:56.55 ID:Wl4Ulmyl0
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので、出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも自浄作用の働く筆記試験の方が優れている。
人物重視の入試改革で努力が報われない格差社会へ [無断転載禁止]©2ch.net
346 ：大学への名無しさん[]：2018/09/17(月) 21:50:58.75 ID:Wl4Ulmyl0
去年は、加計学園問題等の公権力者によるお友達優遇疑惑が有った。
しかし、公権力者が公権力を用いてお友達優遇をする行為は、悪だ。
公権力者のお友達優遇を防ぐ為にも人物重視入試には反対しなければならない。
公平な採点ができないけど、政府は無理やり入試改革 [無断転載禁止]©2ch.net
561 ：大学への名無しさん[]：2018/09/17(月) 23:57:59.74 ID:Wl4Ulmyl0
【 STOP馬鹿製造！・推薦・AO入試を廃止せよ！ 】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1150309201


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。