トップページ
>
大学受験
>
2018年01月23日
>
hVSk6f640
書き込み順位&時間帯一覧
9 位
/308 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
3
5
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
大学への名無しさん
公平な採点ができないけど、政府は無理やり入試改革 [無断転載禁止]©2ch.net
【コネ入試改革】政府「個別学力試験廃止」【学力低下】 [無断転載禁止]©2ch.net
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★11 [無断転載禁止]©2ch.net
人物重視の入試改革で努力が報われない格差社会へ [無断転載禁止]©2ch.net
【2020年】滅茶苦茶にされるセンター試験【英数国】
書き込みレス一覧
公平な採点ができないけど、政府は無理やり入試改革 [無断転載禁止]©2ch.net
353 :
大学への名無しさん
[]:2018/01/23(火) 18:59:30.40 ID:hVSk6f640
>>352
故に新入生の多様性を豊かにするのが目的なら、これまで通りの学力重視の入学試験が最善と言える。
【コネ入試改革】政府「個別学力試験廃止」【学力低下】 [無断転載禁止]©2ch.net
129 :
大学への名無しさん
[]:2018/01/23(火) 20:24:28.29 ID:hVSk6f640
多様性を確保するという動機と人物評価重視の入試は矛盾している。
人物評価重視の入試は、人物評価で好評価が得られないという多様性を切り捨てるからだ。
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★11 [無断転載禁止]©2ch.net
373 :
大学への名無しさん
[]:2018/01/23(火) 23:02:55.53 ID:hVSk6f640
>>365
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。
人物重視の入試改革で努力が報われない格差社会へ [無断転載禁止]©2ch.net
121 :
大学への名無しさん
[]:2018/01/23(火) 23:55:33.60 ID:hVSk6f640
筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
以上より、人物評価試験よりも筆記試験の方が優れている。
【2020年】滅茶苦茶にされるセンター試験【英数国】
15 :
大学への名無しさん
[]:2018/01/23(火) 23:58:26.24 ID:hVSk6f640
人がミスをする事は当たり前だ。
だから、人が採点したり判断したりするような作業はできる限り削減する必要がある。
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。