- 現代文総合スレッド Part73 [無断転載禁止]©2ch.net
9 :>>7の続き、本来は>>8[sage]:2017/08/15(火) 10:01:55.30 ID:C/qO+rA00 - ≪難易度ランク≫
【S】 新釈 現代文(筑摩書房) 記述編 現代文のトレーニング(Z会出版) 私大編 現代文のトレーニング(Z会出版) 上級現代文U(桐原書店) 【A】 〔記述対策〕 得点奪取現代文 記述・論述対策(河合出版) 国公立標準問題集CanPass現代文(駿台文庫) 船口の現代文 読と解のストラテジー(代々木ライブラリー) 上級現代文T(桐原書店) ライジング現代文(桐原書店) 〔私大対策〕 頻出 難関私大の現代文(開拓社) 〔文語文対策〕 近代文語文 問題演習(駿台文庫) 【B】 必修編 現代文のトレーニング(Z会出版) 入試精選問題集現代文(河合出版)[注:私大志望者は【A】〔私大対策〕で使用可] 入試現代文へのアクセス 完成編(河合出版) 現代文と格闘する(河合出版) 現代文読解力の開発講座(駿台文庫) 現代文読解の基礎講義(駿台文庫) 新・田村の現代文講義2(代々木ライブラリー) 酒井の現代文ミラクルアイランド 評論篇(情況出版) 体系現代文(教学社)[注:私大志望者は【A】〔私大対策〕で使用可]
|
- 現代文総合スレッド Part73 [無断転載禁止]©2ch.net
10 :本来は>>9[sage]:2017/08/15(火) 10:03:02.46 ID:C/qO+rA00 - 【C】
入門編 現代文のトレーニング(Z会出版) 入試現代文へのアクセス 発展編(河合出版) 新・田村の現代文講義1(代々木ライブラリー) 〔センター対策〕 解決!センター国語 現代文(Z会出版) マーク式基礎問題集 現代文(河合出版) きめる!センター国語 現代文(学研) 酒井のセンター攻略現代文(あすとろ出版) 【D】 現代文の解法 読める!解ける!ルール36(Z会出版) 入試現代文へのアクセス 基本編(河合出版) 田村のやさしく語る現代文(代々木ライブラリー) 船口のゼロから読み解く最強の現代文(学研) ≪目標ランク≫ 【S】文系最高峰 【A】理系最高峰、東大(文科)、京大(文系)、一橋、地方旧帝・神戸(文系)、早稲田 【B】東大(理科)、京大(理系)、名大(医医、理)、九大(経済経済工)、地方国公立(文系)、上智、GMARCH、津田塾、関関同立 【C】センター、中堅私立 【D】入門、一般私立
|
- 現代文総合スレッド Part73 [無断転載禁止]©2ch.net
11 :本来は>>10[sage]:2017/08/15(火) 10:03:55.99 ID:C/qO+rA00 - ≪参考:代替参考書のない絶版良書≫
・ファンダメンタル記述論述現代文(学燈社) ・湯木知史の現代文記述問題が面白いほどとけるスーパーレクチャー(中経出版) 前者は代ゼミ湯木師による記述難問集。 200字記述・要約・意見論述など過去問から抜粋して解説しており、【A】〜【S】レベルの問題集では不足する場合に有効。 頻出テーマのまとめと解説もあり小論文対策にも使える。 後者は同じく湯木師による記述問題集で「ファンダメンタル」よりは易しめ。 設問タイプ(内容説明、理由説明、総合、要約)別に問題を分類し、本文、設問を解説している。 ・Z会必修現代文(増進会出版社) 「入門編 現代文のトレーニング」の堀木師の参考書。 入門編と同じく別冊本文解説を用いたスタイルで、記述を中心とした創作問題及び過去問を解説しており、 「必修編 現代文のトレーニング」が易しすぎる、又は解説が肌に合わない、と感じる場合にお薦め。 ・新・田村の現代文講義3(代々木ライブラリー) ・田村の現代文年間記述問題解説(栄光) 「田村の現代文講義」の田村師の参考書。 類書とは違い、設問の解答例を先に示してからその解答例を作成するプロセスを詳説しており、答案作成力を磨くのに最適。 前者は創作問題を利用し、記述の初歩から基本事項を解説した記述の入門書であり、後者は東大・京大を中心とした演習書である。 ・旧・田村の現代文講義4(代々木ライブラリー) 上記と同じく田村師の著書。 最難関大学の過去問を中心に小説問題の読み方と解き方を解説。 小説の難しい問題を扱っており、京大、阪大(文学部)などの小説難問対策に最適。
|
- 現代文総合スレッド Part73 [無断転載禁止]©2ch.net
12 :本来は>>11[sage]:2017/08/15(火) 10:04:47.61 ID:C/qO+rA00 - 【不評な業界関係者とその主な著作・活動】
・出口汪(水王舎代表、東進講師) 解説がこじつけであったり、自分の解説に都合の良い問題ばかりを収録している。 「論理エンジン」 「出口の現代文レベル別問題集」シリーズ(東進ブックス) 「出口のシステム現代文」シリーズ(水王舎) 「出口現代文講義の実況中継」シリーズ(語学春秋社) 「出口汪のメキメキ力がつく現代文」シリーズ(小学館) 他、多数。 ・板野博行(アルス工房主宰、東進講師) 解答の根拠は○行以内にあるという、文章の内容理解を度外視した、極めて不確実な解法を推奨している。 「現代文ゴロゴ解法公式集」シリーズ(スタディカンパニー)(旧「ゴロゴ板野の現代文解法565(ゴロゴ)パターン」シリーズ(アルス工房)) 「板野博行のターゲット現代文」シリーズ(旺文社) 「ゴロゴ板野のライブ!」シリーズ(アルス工房) 他、多数。 《要注意》板野、出口の議論についてはスレが荒れる元となりかねないので専用スレ(なければ立てる)で行うこと。 両者に共通することは、その参考書に採用する題材(問題)は、全て自分の論法(解法)が通用する単純なものであること。 言い換えれば、各者の論法は煩雑な文章にも通用する汎用性が無く、極めて幼稚なものである。 現代文に限らず語学は文章の内容理解が第一であるはずだが、各者はいずれもこれを無視して自己の解法こそが絶対的なものと喧伝しているのだ。 語学はそんなに甘いものではない。中学・高校受験ぐらいには通用しても、大学受験では、大多数が合格できる底辺私大ぐらいにしか通用しない。
|
- 現代文総合スレッド Part73 [無断転載禁止]©2ch.net
13 :本来は>>12[sage]:2017/08/15(火) 10:05:50.33 ID:C/qO+rA00 - ≪その1:出口批評、板野批評(1)≫
板野も出口も田村(秀行)をマネしている部分が多々あるので、よくわかってない人が見たら 「なんだ田村も板野や出口と同じじゃん」と思ってしまうのも無理はない。 だが田村と板野・出口は似ているように見えて全然違う。 出口は田村と同じように「本文中に根拠を求めろ」というが、 論理の追い方がほとんどフィーリング読みで、選択肢の切り方も根拠なしの時が多い。 堀木・田村と同系列とは言えるが、読解の緻密さ、解説の明快さは両者に完全に劣る。 板野は田村のように文法に着目するところは正しい。 だが現代文を公式化して機械的に解こうとするところが大間違い。 文法の基本なんて田村が数ページで解説を終わらせてるようなことを、板野はほとんど1冊かけてやる。 なぜかというと、田村はあくまで客観的に読むための手段として文法を使うので、 文法自体の解説は最低限でいい。文法を使ってどうやって読み解くか、という方に主眼が置かれている。 でも板野は馬鹿だから「文法が大事!だから全部パターン化しちゃえ!」とやってしまう。本末転倒。 だからパターンがやたら肥大化するし、ミクロなところばかり見て文章全体が追えなくなる。 機械的に文章の構造を見れば、問題が解けるかのように誤解させてしまう。 まとめると、「出口は邪道ではない。だが参考書の出来が100点満点中20点」。 「板野は邪道。読むだけ時間の無駄」。これが結論。
|
- 現代文総合スレッド Part73 [無断転載禁止]©2ch.net
14 :本来は>>13[sage]:2017/08/15(火) 10:06:46.64 ID:C/qO+rA00 - ≪その2:板野批評(2)≫
なぜこのスレが今まで板野を排除してきたかという理由は、 >>1のテンプレまとめサイトに書かれていることに尽きると思う。 このスレの基本的な姿勢は「現代文に公式はない」「地道に読解力をつけていくしかない」というもの。 板野は根本的なところでこのスレとは相容れない。 「○行以内に根拠がある」にしても、機械的に記号をつけていくやり方にしても、 それで何でも解けるというのは嘘だし、そういう公式を覚えるのは完全に無駄。 公式・パターンばかりを気にしながら読んでいたら、肝心の読解がおろそかになってしまう。 データをとって公式化したのかなんなのか知らないが、そういうやり方は思考力を奪うだけ。 丹念に本文を読み解くことで読解力をつけていく田村や河合・Z会などの参考書とは似ているようで全く違う。 「板野はパターン集はいいけど問題集は簡素すぎる」という人がいるようだが、 それだって当り前の話で、パターン集はパターンに合った問題を解いていくわけだから、 「おお、パターンでこんなに現代文が解けるんだ!」と面白いように「理解」できる。 ところが実際に入試問題を解く段階になると、丹念に本文を読み解くという本来のやり方をやっていないから、 公式に頼ったしょぼい読解しかできない。いくらパターンを覚えたって、実際の入試問題を解くことにつながらなければ、 それは絵にかいたモチに過ぎない。 要するに板野は本文や設問を丹念に解説する実力がない。だから小手先のテクニックに頼る。 そんな本を薦められても困るわけで、このスレでは「板野信者はお帰り下さい」ということになる。 「板野の解法公式集(旧 パターン集)に「○行以内」と書かれていることによって、それ以外の範囲に書かれている根拠・ヒントを見逃す」 これが問題と言っている。 以前このスレでも議論されていたが、この範囲外に正解の根拠・最大のヒントがあったケースが 過去10数年間のセンター試験で数例指摘されている。
|
- 現代文総合スレッド Part73 [無断転載禁止]©2ch.net
15 :本来は>>14[sage]:2017/08/15(火) 10:07:36.59 ID:C/qO+rA00 - テンプレ議論については必ず目欄かコメント欄に【テンプレ】とか書きましょう。
次のスレを立てる人が便利です。 スルーされても泣かない。 以上、テンプレ終わり。 【前テンプレからの改訂点】 ・課程変更や業界再編などの諸事情に伴い、テンプレを全面変更(主に絶版本(出版社公表分)の削除)。 【追記】 前スレを使い切るまで、このスレへの書き込みはご遠慮ください。
|
- 現代文総合スレッド Part72 [無断転載禁止]©2ch.net
949 :大学への名無しさん[sage]:2017/08/15(火) 10:11:50.26 ID:C/qO+rA00 - 次スレ
現代文総合スレッド Part73 [無断転載禁止]©2ch.net http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1502750494/ このスレが終わる前に次スレに書き込む人は落ちます。
|