- 【裏坂の蜂と】和歌山大学part30【ツーリング】 [転載禁止]©2ch.net
891 ：大学への名無しさん[sage]：2015/02/26(木) 20:18:43.37 ID:RZlHRMQm0 - 学部が違うからやりたいことで選べばいいと思うけど、
10人いたら8人は関学法を選ぶでしょうね。
一般入試で関学法に受かるのなら大したものだ。凄いと思う。
|
- 【裏坂の蜂と】和歌山大学part30【ツーリング】 [転載禁止]©2ch.net
892 ：大学への名無しさん[sage]：2015/02/26(木) 20:21:30.23 ID:RZlHRMQm0 - 和大生のなかにセンター79%もとってる人は10人もいないと思う。
間違いなくトップクラスだ。入学したら無双できるよ。
関学や同志社に合格できる学力は和大生にはない。
|
- 【裏坂の蜂と】和歌山大学part30【ツーリング】 [転載禁止]©2ch.net
917 ：大学への名無しさん[sage]：2015/02/26(木) 21:32:42.09 ID:RZlHRMQm0 - 和大の良さは国立だけだからね。
「国立」の和大に価値がある。
底辺だし、偏差値低いし、企業の学歴フィルターは突破できないけど、
「国立」なので、特に理系学部や教員養成系なら和大は入学してもいいかも。
文系学部なら、上位の関関同立、Marchだったら私立の方が上だ。
地方底辺国立より私立の方が優れてる。
|
- 【裏坂の蜂と】和歌山大学part30【ツーリング】 [転載禁止]©2ch.net
920 ：大学への名無しさん[sage]：2015/02/26(木) 21:36:41.19 ID:RZlHRMQm0 - 国立を目指すのなら、できれば旧官立大がいい。
広島や金沢だったら、関関同立よりもいいし、
早慶上位学部を除けば、大多数の私立より上だ。
国立の中でも真ん中より上だし、バカにされることも少い。
戦後に設立された駅弁は、国立の中では底辺だから、
他の国立と比べられるとどうしても見劣りする。
|
- 【裏坂の蜂と】和歌山大学part30【ツーリング】 [転載禁止]©2ch.net
921 ：大学への名無しさん[sage]：2015/02/26(木) 21:39:00.38 ID:RZlHRMQm0 - >>909
単位が簡単に取れる。
学校推薦も簡単に取れる。
回りが自分よりバカなので優越感に浸れる。
配属先の研究室を自由に選べる。
|
- 【裏坂の蜂と】和歌山大学part30【ツーリング】 [転載禁止]©2ch.net
924 ：大学への名無しさん[sage]：2015/02/26(木) 21:42:46.99 ID:RZlHRMQm0 - 同志社法にセンター利用で合格できる学力があって、
国立大に入学したいのなら、浪人して、旧官立大の法学部を狙うべき。
学力はあるのだから十分に狙えると思う。市大もいけるのでは？
退路をたって、しっかり勉強すればもっといい国立に入学できますよ。
|
- 【裏坂の蜂と】和歌山大学part30【ツーリング】 [転載禁止]©2ch.net
928 ：大学への名無しさん[sage]：2015/02/26(木) 21:55:54.31 ID:RZlHRMQm0 - 和大経済と和大シス工は同じくらいの水準だと思う。
どっちが上だとか決められない。
でも私立の関関同立の理系学部だと研究環境や教育環境は
どうしても国立より劣るので、和大シス工は優位になる。
ところが関関同立の文系学部は国立より環境が
劣っているわけでもないから、和大経済は劣性になる。
学力でも負けてるし、和大経済に勝ち目はありません。
和大経済が低いのではなく、相手が強いだけ。
|
- 【裏坂の蜂と】和歌山大学part30【ツーリング】 [転載禁止]©2ch.net
929 ：大学への名無しさん[sage]：2015/02/26(木) 21:58:35.11 ID:RZlHRMQm0 - 極論だと、慶応法や早稲田政経は和大経済より上だとか言い出すと、
頭大丈夫かと心配されるね。さすがにそれはない。
残念だけど、国立より上の私立はごく一部に存在する。
|
- 【裏坂の蜂と】和歌山大学part30【ツーリング】 [転載禁止]©2ch.net
939 ：大学への名無しさん[sage]：2015/02/26(木) 22:37:42.71 ID:RZlHRMQm0 - 私立専願はセンター対策しないから、和大に限らず国立は厳しいよ。
わざわざ自明なことを書かなくてよろしい。時間とレスの無駄です。
|
- 【裏坂の蜂と】和歌山大学part30【ツーリング】 [転載禁止]©2ch.net
940 ：大学への名無しさん[sage]：2015/02/26(木) 22:48:16.76 ID:RZlHRMQm0 - 和大を持ち上げてバカにするのはやめてほしい。
悪質な皮肉にしか思えない。
そりゃ、同志社法にもバカはいますよ。推薦もいるでしょう。
でも、和大生も同志社法にはなかなか合格できない。
推薦ではない一般入試やセンター利用で同志社法に合格するには、阪大や神大の受験生と争うことになる。
幸いにして和大の一般入試に、阪大や神大の受験生はいない。
優秀な母集団がたくさんいるから、関関同立は難しい。
関関同立というよりは、阪大や神大の受験生と戦うからこそ難しい。
和大生がたくさん落ちるのも当然です。阪大や神大の受験生よりバカなのだから。
それは認めましょう。格上の国立大よりバカなのです。底辺だしね。
|