- 立正大学39
585 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 01:22:39.80 ID:fIEMJWu5O - 神奈川 格上
ニ松 ライバル
東京経済 眼中にない
だな
神奈川は最近偏差値が奮わないが、やっぱりいい学校なのは間違いない
ニ松は過去馬鹿で有名だったらしいが最近持ち直してるのも、人文学系が売りなのも、都心立地も立正と近しいものがある
知名度が無いというのも同類
東京経済は立正の売りの人文系すらないし、比較対象にならない
経済、商業の単科大学としては千葉商科とか高千穂が比較対象に近いと思うから立正とは住む世界が違う
|
- 立正大学39
634 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 20:11:30.25 ID:fIEMJWu5O - 嘘くさいんだよなー
内容が一般的で立正ならではの具体例が一つもない
どの講義とかどの教授とかどういう所属の奴らがうざいとかどっちのキャンパスかすら書いてない
そこまで追い詰められているなら愚痴もでるはずなのに、ね
|
- 立正大学39
638 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 22:43:55.10 ID:fIEMJWu5O - 単発IDが今までの荒らし側論理を継続する不思議さw
|
- 立正大学39
639 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 22:51:59.60 ID:fIEMJWu5O - 島野清志著 「危ない大学・消える大学 2013」
（P86〜P98より抜粋 代ゼミ偏差値及び総定員充足率で各大学の格付けを決定。主要大学のみ）
【SAグループ】私学四天王
・慶応・早稲田・上智・国際基督教
【A1グループ】一流私大
・青山学院・明治・立教・中央・学習院・津田塾・東京理科・同志社
・立命館・関西学院
【A2グループ】一流私大
・法政・成城・成蹊・明治学院・南山・関西・西南学院
【Bグループ】準一流私大
・獨協・國學院・武蔵・芝浦工業・愛知・愛知淑徳・中京・名城・佛教
・甲南
【Cグループ】中堅私大の上位
・北海学園・東北学院・文教・玉川・東京経済・東京都市・東京農業
・駒沢・東洋・日本・専修・武蔵野・立正・神奈川・京都産業・龍谷
・大阪経済・近畿・広島修道・松山・福岡・立命館アジア太平洋
【Dグループ】中堅私大
・東海・亜細亜・工学院・拓殖・東京電機・愛知学院・中部・桃山学院
・大阪工業・神戸学院・阪南・久留米
【Eグループ】大衆私大 できればこのクラスまでに入ってもらいたい。
・帝京・大東文化・国士舘・明星・和光・関東学院・桜美林・高千穂
・大正・東京工科・城西・千葉工業・金沢工業・大谷・追手門学院・摂南
・四天王寺・大阪経済法科・大阪産業・大阪商業・帝塚山・九州産業
・熊本学園
【Eグループの補足】本書を読む受験生にはせめてこのクラスの大学までには入ることを切に願っている。
千葉工業、明星、国士館、帝京、大東文化、関東学院、追手門学院など一般的な知名度がある大学が含まれるのもここまでである。
【Fグループ】以下略
|
- 立正大学39
642 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:19:52.96 ID:fIEMJWu5O - >>640
言ってることが矛盾してるが
理系と文系に差異がでるという点のみで信頼性が無いのなら、理系の無い亜細亜や大東文化と立正の立ち位置は正しいと逆説的に証明してることになる
ならば、立正以下の位置にいる亜細亜、大東文化があるのに立正は大東亜以下ってどういうこと？
君の出自に馬鹿が透けてるぞw
|
- 立正大学39
645 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:26:05.82 ID:fIEMJWu5O - な、少し長文で論理的に反論しようとするとすぐにボロがでる
荒らしの連中がどんな学校なのか察しがつくw
馬鹿は馬鹿らしく、論拠もなく短文の戯言を繰り返して荒らしてるのがお似合い
|
- 立正大学39
646 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:28:50.28 ID:fIEMJWu5O - >>644
他に問題点があまたあるに「わざわざ」一番的外れな問題点を立正と大東亜の比較の非正当性の証明に使う頭の悪さに驚きを隠せないw
|
- 立正大学39
648 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:32:16.96 ID:fIEMJWu5O - >だから、立正大学のように理系のない大学の評価が不当に高くでるwww
>実態は大東亜未満の三流大学なのにwww
さあさあ、この矛盾を多数ある問題点から選んだ理由を聞かせろよ
よっぽど説得力があるんだよな
なにせ、多数ある中からよりすぐった問題点なんだからなw
|
- 立正大学39
651 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:39:14.96 ID:fIEMJWu5O - >>649
馬鹿か？
そんな話をしてない
話を反らすな
この本のランク分けの問題点として理系と文系を一緒くたにランク分けをしていることが問題点だとおまえは言ってたよな
つまりは、文系同士の比較には一切言及をしていないどころか、文系同士の比較は逆説的に正しいというお墨付きを与えた訳だ
|
- 立正大学39
653 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:41:55.32 ID:fIEMJWu5O - >つまり、大学の偏差値なんて
>同じ母集団、同じ教科数、同じ科目で比べなければ意味がない。
自分で言ってる意味わかるか？w
同じ母集団で比べる偏差値ってなにwww
詳しく説明してよ
ねえねえw
|
- 立正大学39
655 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:43:46.32 ID:fIEMJWu5O - >>652
同じ母集団で比較する偏差値ってなんだよ〜
早く答えろよ
馬鹿なの？阿保なの？
|
- 立正大学39
657 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:44:52.86 ID:fIEMJWu5O - >>654
母集団の意味すら知らない馬鹿に偏差値を語る資格なし(キリッ
|
- 立正大学39
658 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:46:07.82 ID:fIEMJWu5O - 偏差値とは同じ母集団で比較するものだ(キリッ
wwwwww
|
- 立正大学39
660 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:48:55.90 ID:fIEMJWu5O - ID:RXlINRoU0の珍プレー
理系と文系の偏差値を一緒に比較できない
だから文系同士も比較できない(キリッ
偏差値とは同じ母集団で比較しないといけない(キリッキリッ
|