- 立正大学39
636 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 22:40:40.09 ID:RXlINRoU0 - 偏差値48のクセにマーチ落ちが多いとか、国立落ちが多いとか、嘘ばっかつく奴がいるから荒れるんだろ。
|
- 立正大学39
637 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 22:41:56.18 ID:RXlINRoU0 - 偏差値48は大東亜を落ちた奴が行くレベルですからwww
|
- 立正大学39
640 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:12:19.45 ID:RXlINRoU0 - この本の評価の問題点は
文系と理系の偏差値をごちゃ混ぜにして評価してる所だ。
理系の偏差値50と文系の50では明らかに難易度が違う。
なぜなら理系には医学部があるから母集団のレベルが高いのだ。
つまり、この本の評価では理系のない大学の評価がやたらと高くなり、理系のある大学の評価が低くなる。
だから、立正大学のように理系のない大学の評価が不当に高くでるwww
実態は大東亜未満の三流大学なのにwww
|
- 立正大学39
641 ：大学への名無しさん[sage]：2013/10/29(火) 23:17:52.30 ID:RXlINRoU0 - それを鵜呑みにして勘違いしてるのが、このスレの連中だよ。
偏差値48の大学がCランクのわけないだろwww
|
- 立正大学39
644 ：大学への名無しさん[sage]：2013/10/29(火) 23:25:48.53 ID:RXlINRoU0 - 馬鹿はお前だwww
行間を読めばわかるだろ。
この本の評価の問題点のひとつをあげただけであって、まだまだ問題点があるのだ。
賢い奴なら、一つ言えば他も察しがつくもんだ。
立正レベルだと全部いちいち説明してやらないとアカンのかwww
|
- 立正大学39
649 ：大学への名無しさん[sage]：2013/10/29(火) 23:32:20.01 ID:RXlINRoU0 - つまり、大学の偏差値なんて
同じ母集団、同じ教科数、同じ科目で比べなければ意味がない。
立正大学みたいに英語無しの2科目入試で、
偏差値を釣り上げるんなら、そういう大学と比べるべきなのだ。
まあ、偏差値を釣り上げた結果が経済の48だからwww
わかるだろwww
|
- 立正大学39
650 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:37:03.04 ID:RXlINRoU0 - 頭の悪い連中に説明してあげると、
立正大学の実力は
経済学部 偏差値48
法学部 偏差値48
英語無しの2科目入試でこの有様だから、
英語必須の3教科入試にしたら、どうなることやらwww
ニッコマとか言ってる連中はこの現実にどう言い訳すんの？www
|
- 立正大学39
652 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:40:37.75 ID:RXlINRoU0 - 国立落ちが多いとか、マーチ落ちが多いとか嘘ばっかついてる連中がいるけど、
実態は大東亜より下ですからwww
なんせ、英語無しの2科目入試で経済と法学部の偏差値が48ですからねwww
|
- 立正大学39
654 ：大学への名無しさん[sage]：2013/10/29(火) 23:43:35.13 ID:RXlINRoU0 - 英語必須の3教科入試にしたら、
経済学部 偏差値43
法学部 偏差値43
ぐらいになるだろうねwww
これでニッコマと同格といえるの？www
|
- 立正大学39
656 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:44:50.80 ID:RXlINRoU0 - >>653
おまえ「母集団」の意味を理解してないだろwww
さすが偏差値48www
馬鹿だwww
|
- 立正大学39
659 ：大学への名無しさん[]：2013/10/29(火) 23:48:09.67 ID:RXlINRoU0 - 「母集団」に難癖つけてる頭の悪い立正大生がいるけど、理解してないのはおまえですからwww
ググッて来いよwww
|
- 立正大学39
661 ：大学への名無しさん[sage]：2013/10/29(火) 23:53:47.44 ID:RXlINRoU0 - >>660
「だから文系どうしも比較できない」なんて一言も言ってませんが？www
捏造すんのやめてくれる？www
|