- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
437 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 17:56:54.97 ID:EuSxYtZvO - >>414
むちゃくちゃな偏見だね
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
441 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 18:13:10.44 ID:EuSxYtZvO - >>405
動詞的動名詞は、主語を伴い完了動名詞になっている場合には一般に事実を表す。
主語も完了も現れていない場合には行為を表すことが多い。
名詞的動名詞は、行為、出来事、過程などを表す。
His figuring out of the problem took one hour.
彼はその問題を解くのに１時間かかった
John's magnificent singing delighted us all.
ジョンの見事な歌いぶりは我々を皆喜ばせた
てことで、>>389の文のwideningには、出来事的とかのニュアンスを与えたかったんじゃないかな。
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
443 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 18:15:32.41 ID:EuSxYtZvO - >>440
willは無しだろうね。
This one is just fine.
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
445 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 18:22:42.94 ID:EuSxYtZvO - will do ＝ be just fine
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
448 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 18:29:02.28 ID:EuSxYtZvO - >>446
willを付けたら意味が弱すぎだろ
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
450 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 18:33:27.16 ID:EuSxYtZvO - isという形で書いてあるのもwillを外せって意味だろうしな
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
453 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 18:41:41.07 ID:EuSxYtZvO - doは別に曖昧でもないけどね。するって意味じゃないし。
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
454 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 18:42:55.64 ID:EuSxYtZvO - >>452
何のソース？
君は何を怒ってるんだい？自信に基づいてのレスだが。
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
457 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 18:47:07.69 ID:EuSxYtZvO - >>456
それじゃ意味が成り立たない。
間に合うとか役に立つとか十分だとかの意味。
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
460 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 18:57:05.78 ID:EuSxYtZvO - >>458
そう言いたいなら、説明の仕方が悪い。
＞英語ではこのように
This one will do.
つまり「これは、するだろう」などという表現をするわけですが、
これじゃ、doをするの意味にとってるようにしか見えない。
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
461 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 19:00:11.42 ID:EuSxYtZvO - >>455
その時点ではまだ物を使う現場ではないからwillを使ってる。
doesだとどういう意味になるかってより、不自然となる。
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part67
463 ：大学への名無しさん[sage]：2013/09/04(水) 19:12:59.78 ID:EuSxYtZvO - >>462
上の方は安井稔の引用だよ。
|