- 数学の勉強の仕方 Part175
919 :大学への名無しさん[sage]:2013/03/26(火) 18:54:54.99 ID:eHTqSMoK0 - 本質の研究1aの123ページにある
「逆に@-Bより、Aが得られるから、@かつAと@かつBは同値である」 って記述がよくわからないんですけど どういうことですか?
|
- 数学の勉強の仕方 Part175
925 :大学への名無しさん[sage]:2013/03/26(火) 19:20:06.08 ID:eHTqSMoK0 - >>921
同値変形でぐぐってすぐにあるpdf読んでみましたけども まず、3=1・2なんだから{1,2}⇒{1,3}ってことは言えるよね ↑まずこれが意味がわかりません… ここが一番知りたいとこなのに…
|
- 数学の勉強の仕方 Part175
926 :大学への名無しさん[sage]:2013/03/26(火) 19:23:52.74 ID:eHTqSMoK0 - つまり、
@かつA⇒B @かつB⇒A よって、@かつA⇔@かつB ってのがわからないです
|
- 数学の勉強の仕方 Part175
930 :大学への名無しさん[sage]:2013/03/26(火) 19:33:23.40 ID:eHTqSMoK0 - >>928
それの最後の行だけわかんないんです それより上に書かれてることは理解できるんですけども… ほんとバカですいません…
|
- 数学の勉強の仕方 Part175
932 :大学への名無しさん[sage]:2013/03/26(火) 19:41:54.42 ID:eHTqSMoK0 - ⇔の記号が必要十分だっていうのはわかってます
なぜ必要十分になるのかがわかんないんです まずなぜ、{@, A}⇒{@, B}となるのでしょうか? @とAから出来るのは、Bであって、 @とAから@とBが出来るわけではないですよね? つまり、なぜ両方に@があるのかってのがわからないです
|
- 数学の勉強の仕方 Part175
933 :大学への名無しさん[sage]:2013/03/26(火) 19:43:22.75 ID:eHTqSMoK0 - ほんとバカですいません…
宅浪なんで2ちゃんで聞くことしか出来ないんです…
|
- 数学の勉強の仕方 Part175
934 :大学への名無しさん[sage]:2013/03/26(火) 19:49:27.05 ID:eHTqSMoK0 - {@, A}⇔{@, B}
ってことは {@, A}⇒{@, B} ってことなんですよね?でもこれが成り立つってのがイマイチピンと… さっきも書いた通り @、Aから出来るのはBであって、決して@、Bではないのでは? と思ってしまうんです
|
- 数学の勉強の仕方 Part175
937 :大学への名無しさん[sage]:2013/03/26(火) 21:03:56.28 ID:eHTqSMoK0 - >>935>>936
いま完全に理解しました なんで@かつA⇒@かつBなんだ? @かつA⇒AかつBでもいいのでは? と言う感じで悩んでました なのですべて解決しました ほんとうにありがとうございました
|
- 数学の勉強の仕方 Part175
944 :大学への名無しさん[sage]:2013/03/26(火) 22:35:33.25 ID:eHTqSMoK0 - >>938
どうちても(同値とかけている)わからないときはどこに行けばいいっすか? >>939>>940 そういえば高校のころ同値ってなんすかって聞いたら 俺もよくわからんとか言われた
|
- 【本質・大数】長岡亮介 総合スレ【総合的研究】
223 :大学への名無しさん[sage]:2013/03/26(火) 22:36:07.56 ID:eHTqSMoK0 - マセマってここまでネタにされ続けるほど酷いの?
|