- 早稲田大学政治経済学部
656 ：大学への名無しさん[]：2013/02/17(日) 03:04:07.67 ID:yS8XwB7rO - >>649
えっ、この程度の統計の知識が専門的だって？？笑わせないでよ。しかも俺文系だし。文系だろうが社会科学全般に統計の知識は必要だろ。ま、さすがに糞丸ちゃんも自分のバカさ加減を暗に認めざるを得ないレスしてて可愛いな。動揺っぷりも。
日経に抗議？なんで？論点すり替えんなよ。いち大学生が日経に抗議したとこで無意味(7年間2chに張り付くよりは意味あるか)だし、俺はあくまで読みとる側の話をしてるわけ。
血液型診断、少年犯罪率増加、GDP神話、消費税増税やむなし、こういう言説を何ら疑うことなく信じるタイプ。いや、都合の悪いデータは食ってかかるから、ネット右翼みたいなもんか。
糞丸にとっちゃ統計の話するのは全て理科系人間なのねー。俺はさしあたり理科系の早大職員ってとこか？笑っちゃう。結局内容で反論できないから、論点ずらすか人格批判しかできないんだもんねー糞丸ちゃん。そんな自分よりも俺の方がキチガイとか歪んでるとか言い出す始末。
大学側で掲載してるとか、逐一お前みたいに早稲田のHP見たり関連記事探すほど暇ないし興味もないから知らんがな。
ていうかどの大学でも都合いいことは取り上げんじゃないの？逆にそうじゃない大学、例があったら教えて。そういや日経のランキングに嬉々としている北大と東北大の記事は見たよ。回答者数が48人と58人の。
わざわざ>>650で訂正しなくていいから。醜い。駄文ってのは変わらん。
|
- 早稲田大学政治経済学部
657 ：大学への名無しさん[]：2013/02/17(日) 03:09:35.98 ID:yS8XwB7rO - で、統計読めないのにまだ数字出すわけ？日経の該当記事の杜撰さ、信憑性のないデータでドヤ顔することの愚かさ、糞丸のバッカちゃんぶりに限定して述べてたのに、飛躍させたがるねえ。
>>651以降のデータには、糞丸ニート君が>>641-643、>>647、>>65で回答をもらっていない部分の回答をまともにしてくれたら、回答してあげるよ。
俺ばっか逐一答えてアホらしいじゃん。ほら早く。それとも俺が一つ一つ回答すべき点をまとめないと答えられないかな。
自分が回答しないかわりに、俺が>>651以降に答えないことを逃げたとか言ってほざくのはやめてね、醜すぎるから。それとちゃんとソース元のデータはってね、そこからの確認をするのが普通です。
あと先に軽く言っておけば、就職ランキングばかり貼り付けるあたり、就職予備校にすべきではないと言った自身の矛盾、学歴、就職至上主義の矛盾はなんなの？
糞丸ニートに都合の悪い記事やデータは全てやらせや根回しと言える根拠はなんなの？プラス面とマイナス面があるのが普通で、あらゆる全ての方面においてプラス面しかない大学、というか物事って有り得るの？？
これにも答えてねー。ちゃんと全部答えてくれたら、俺もまた糞丸に時間割いてそのデータも批評してあげるから。
信憑性あるデータときちんとした論証があれば素直にそれは説得力があるね、と俺は認める(というか俺以外の人物も)って言ってんのに、全て否定だとかまた勝手に妄想しちゃう。日本語読めないのね。
もう一度言うけど、早稲田批判じゃなくお前のバッカちゃん加減を非難してるってことを確認してね。別に俺も早稲田自体好きじゃないし、批判するならいくらでも挙げられる点はあるから。
|
- 早稲田大学政治経済学部
666 ：大学への名無しさん[]：2013/02/17(日) 15:19:05.89 ID:yS8XwB7rO - >>658
俺は日経とのケンカじゃなく糞丸ニートとのケンカしてんだけど。自分で売られたケンカは無限に買うとか言っといて。金玉あんのかおめえ？とっとと全部回答しろよ。
いつもいつもいつも、自分が反論できないとなると論点をずらし、人格攻撃をし、妄想、無根拠の判断をし、外から基準を持ち出す。
言ってることに一貫性がない。保身、ゴマカシ。バカを認めない。オウム返しの反論までするとは、本当に落ちたな。
とりあえずワガハイは統計読めないですって高らかに宣言すると宜しい。
死ねよ、ウジ虫。
|
- 早稲田大学政治経済学部
671 ：大学への名無しさん[]：2013/02/17(日) 16:19:24.53 ID:yS8XwB7rO - >>667
それ突き詰めたら、日経どころか、文部科学省相手に、財界相手に、アメリカ相手に、世界を相手にしなければいけないんだが。一人で。
なんで論点ずらすの？外から基準持ち込むの？ねえウジ虫くん。お前の話してんだって。お前が肝っ玉小さいの。逃げてんの。
どうしてお前は自分を棚にあげてドヤ顔できるのかな。お前は自身で相手どころか手段を選んで、職につかずに七年以上も掲示板で説得力ゼロの早稲田批判を行ってきたわけだが。一歩も外に出て声をあげることもなく。
自分で｢相手を選んで｣って。それはウジ虫くん自身が自分で取るに足りない存在で頭も悪いから、きちんと反論もできないから、自分ではなく日経に矛先を向けてくださいよお願いします、って意味でいいのかな？
そうだと言うなら、ウジ虫くんに関わるのも可哀想だから非難をやめるけど。
俺は最初からお前に対して問うてる、お前の主体性を問題にしてるのだから、論点ずらしたり外部から基準持ち込んだり逃げたりしないでね。
弱い自分じゃ相手にならないから自分ではなく日経を非難してほしいのか、論点をずらし続けて反論するのか、どちらか選んでね。
今までの俺のレスに回答できない時点で、どちらにせよお前の負けだが。
|
- 早稲田大学政治経済学部
679 ：大学への名無しさん[]：2013/02/17(日) 17:49:52.81 ID:yS8XwB7rO - >>673
あーあ、結局逃げたかーウジ虫。残念。では遠慮なく言わせていただきます、ウジ虫くんの完敗。お話にならない。
誰も早稲田は慶應に勝ってるとも言ってないのに、最後まで虚像をつくって空回りだね。早稲田擁護じゃなく、ウジ虫くんへの批判の話だったのにね。話を噛み合わせようとすらしなかったね。
だから先に言ったじゃん。数字を扱える能力が皆無、実証的な解釈、分析能力が皆無なんだから、>>669のように有象無象のレスの中から自分に都合のよいのを抜き出して感情のみで攻めることしかウジ虫にはできない、それがお誂え向きだって。
個人の実体験にしか基づかない主観的レスは、プラスだろうがマイナスだろうが、いくら集めたところでオピニオンとは成得ないので。お前は責任能力ないんだから、そうやってセコいとこから攻めないと。
簡単に例えるなら(例え話はウジ虫も大好きだし、理解できるでしょ？)、お前のやってることは、ワイドショーなんかで数人に現在の政治状況、経済状況の意見を聞いて、それをあたかも普く世論と同一視させて、
恣意的に画一化、排他状況を作るのと似ている、というか同じかな。
そういうのを好むのは得てして学歴主義、権威主義、レイシスト、アンチインテレクチュアリズムですが。
物事を判断し見抜くための最低限の知識、例えば統計の基礎知識なんかは、新書一冊、いや今日はネットを少し見るだけでも手に入れられるのに、
理科系だ専門だとほざく人(誰のことだろう)はただの怠慢。
|
- 早稲田大学政治経済学部
680 ：大学への名無しさん[]：2013/02/17(日) 17:50:49.57 ID:yS8XwB7rO - 難しいことでも何でもない。わずかな努力もせず、他人をあげつらう、ちょっとでも論理的に反論されると、自分は知識がなく理解できないから頭でっかち、小賢しい理屈を並べてる、なんていう。
そんな人物は、大いに批判、非難されて当然。7年間も実社会との関係を絶っていれば、歪んで当然。
大多数がウジ虫を相手に選ばないなか、｢親切に｣構ってやると、俺は相手を選んで議論してるから！と噴飯もののコメント。
自分は天才。自分に非は全くない。自分の言うことは何から何まで全て正しい。何でも知っている。スマホで自演してでも真実を伝えねば。社会にでるより、仕事をするより、ネットで啓蒙活動をすることがワガハイの使命なのだ！！ってか。
ま、それでも俺のアドバイス実行してんじゃん。ちょっとは賢くなったね、よかったね！結局何一つまともな回答、反論なくてバカを露呈したけど、得られたものあったじゃん！
今後も｢早稲田に入学するとワガハイのような社会不適合ニートになるぞ！受験生よ再考したまえ！｣と、身をもって体現し、伝道師となってください。
親切に構ってくれる相手には、論点ずれずれ、人格攻撃、恣意で外から持ち込んだ基準を駆使して、反論し続けてください。
応援してます！頑張って！
|