トップページ > 大学受験 > 2013年01月12日 > 9so30GfRO

書き込み順位&時間帯一覧

57 位/659 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000010000000124



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
大学への名無しさん
現代文総合スレッド Part61

書き込みレス一覧

現代文総合スレッド Part61
571 :大学への名無しさん[sage]:2013/01/12(土) 14:00:52.06 ID:9so30GfRO
だから何がどう糞か自分の言葉で書いて見ろよ。やって判断した結果の上で糞なんだろ
現代文総合スレッド Part61
580 :大学への名無しさん[]:2013/01/12(土) 22:59:28.76 ID:9so30GfRO
565本書自体にちゃんと例外がある、高い確率で根拠がある、特殊な場合をのぞいて、ってことわり入ってるじゃん。パターン、公式って言葉が嫌いなだけで、他の参考書にも同様なことは書いてあるし。それとも文「構造」そのものが存在しないと言いたいの?

>>11-13は主観のみの意見で論外。完全に劣るだのという話は詳しさの問題で、さくさくやりたい人、他教科に時間割きたい人、元から得意だからあまり時間を割かなくてもいい人は存在する。簡潔な解説の問題集でも需要はある。用途に合わせて使えばいい。
パターンに当てはまるもの「のみ」というのも無根拠。大体、構造から導かれる一例のパターンが多くの例に当てはまるのだから、例外(しかもその例外は行数だけの話)を探すのが難しいし、わざわざ少ない例を持ってくる必要性はどれほどあるのか。
このスレの「基本的な姿勢」ってのも、誰が決めた話?

こんなんで《板野批評》なんて言ってしまうのが笑えてしまう。

>>15-16も結局行数に限った話で、しかもここにあげた一部の問題を持って「数多く」とは到底言えないし、数多く存在する「らしい」、「センターに通用しない」「自明っしょ」なんて言説をどうやって導き出せるのか。どんだけ飛躍するのか。

例外があると本人がことわりを入れている以上、行数は問題にはなりえない。そもそも〇行の話がパターン集のメインのコンテンツでもない。
〇行の部分しか見ないで他を見落とす、という因果関係もない。そこを重点的に見るべきという話。


結局反論は揚げ足取り、オウム返し、工作員or関係者とのレッテル張りになり、メインのコンテンツの話ではない。排外主義、排他主義。
存在してはいけない理由、排他しないといけない理由は何か。本当に劣っていると感じるなら、それが流布すれば逆に自分だけは「ほんもの」を知っているから逆に有利で、排他する必要性が全くない。
でっちあげたこのスレッドの「秩序」でも守りたいのだろうか。


そして不思議なことに、国語系のスレでのアンチ東進は単発IDばかり。


このレスへの反論も、きっと都合の悪い部分は無視するのだろう。
現代文総合スレッド Part61
583 :大学への名無しさん[]:2013/01/12(土) 23:27:30.18 ID:9so30GfRO
【テンプレ議論】とでも入れればいいのか?>>581くんは。
>>581も>>582も結局それしか言えないんだもんなあ。全く的外れ?だからどこが。俺はテンプレのトンデモな論点についてもう述べた。
思考もできないのによく人様に国語力ないとか言えるなあ…
現代文総合スレッド Part61
585 :大学への名無しさん[]:2013/01/12(土) 23:54:29.50 ID:9so30GfRO
>>584
うん、だからきちんと「お前自身の言葉」で、>>580の意見と「お前が思う」、>>11-13のテンプレとのちぐはぐ具合、的外れ具合、話の通じなさ具合をきちんと理解できるように説明してくれ。
自分は国語力、論理力があると自負し、俺の意見はてんで間違いと言い切れるくらいの根拠があると確信し、説明できるのだろう?

じゃなきゃ、日本語ができないのはお前と言う話になってしまうのだが。お前の言葉できちんと説明してくれれば済む話。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。