- どっちの大学ショー part-189
52 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 03:16:18.56 ID:nVwD9yS90 - >>48
帝国大学出て建築学んで地元企業入って…
馬鹿の冗談には付き合ってられない
やっぱ２ちゃんだなｗｗｗ
|
- 大学入試偏差値【慶應・早稲田・上智・明治・立教】
42 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 03:57:48.44 ID:nVwD9yS90 - >>33
残念だけど、数字の根拠が全然おかしいな
国立は12万人、早慶マーチカンカンは6万人、つまり18万人
だから1990年代は3位(7.5％）までしか国立、早慶カンカンに入れなかった
名門私立の現役合格2〜3割の時代だからね 現役に限ればもっと狭き門だよ
てかね、1990年は大学希望する人が4割（80万人）、その中で偏差値50だと上位40万人、もう偏差値50だと入る大学がほとんど無い状態（ギリギリあるかどうか）
で、残りの40万人近くが浪人するという図式だった
大学偏差値60で上位12万人、
偏差値60付近だった法政や成城や日大に入るには6％、つまり40人クラスで言うと平均して2、3番以内にいないと厳しいという数字だね
40万人も浪人生がいた時代だからね、当然大東亜までの定員（25万人）まで人気があってアップアップしてる状態
大東亜までが偏差値55〜60近くまで急伸したのもそういう成り行きなんだよ
だからね大東亜クラスがクラス10番目で入れるようなレベルではなかったんだよ
定員が25万人しか無理だから、15％以内、つまり40人クラスで言うと6番手ぐらいにつけてないと大東亜に合格できなかった
そういう時代だったわけです 今のマーチ下位レベルでしょうね
ちなみに、旧帝と日大の偏差値が同じになった時代ですからね（一応国立と私立の教科数は違うが…）
そこらへんもお忘れなく…
|
- 大学入試偏差値【慶應・早稲田・上智・明治・立教】
43 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 04:11:21.59 ID:nVwD9yS90 - >>33
もうひとつ言っておくけど、40人クラスって書いてあるけど、
それ大学受験を目指す人達のクラスだからね（その人たち対象の偏差値だからねｗ）
だから一学年という数字表記と辻褄が合わない
だから、全部をひっくるめて言うなら、90年代は0.4がけすればいいし、2010年だと0.7がけするぐらいでちょうどいい数字になると思う
|