- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
939 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 03:16:34.60 ID:WBOrzomG0 - >>888
ネーピア数だろ
>>935
余因子行列使って逆行列求める公式の証明は一瞬か？
>>789
「2xは偶数」または「2xは整数ではない」⇔2x≠奇数、は間違い（⇒しか言えない）
>>880
「この式は証明できない」を意味すると解釈できる式が存在することをゲーデルが示した。
具体的に構成するのは事実上不可能。（公理系による証明の話でメタ的には真だけどね）
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
941 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 07:19:36.65 ID:WBOrzomG0 - >>940
逝ってきます♪
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
943 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 08:57:35.97 ID:WBOrzomG0 - >>942
自明で済むかよアフォw
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
946 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 09:11:31.47 ID:WBOrzomG0 - >>944
お前の主観はどうでもいい。
範囲外のやり方証明もなしに使って自明で済むと断定する根拠は？
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
953 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 09:34:30.30 ID:WBOrzomG0 - >>952
なにおまえ、範囲も知らずに自明で済むと断言してたわけ？w
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
957 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 09:51:54.92 ID:WBOrzomG0 - >>954>>951
おれの理解しやすい数学には掃き出し法載ってたからokかと思ったけど。
>>955
必要はないとか根拠のない断定など聞いてないわw
範囲＝高校でやる公式の範囲、だけど？
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
960 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 10:32:49.88 ID:WBOrzomG0 - >>959
＞3x3行列の逆行列を求める練習をしてるのかい？
してない。
＞○問題自体が高校の範囲外
意味不明
問題を解く上で範囲外のやり方を証明なしで使うのはまずいとは思うが
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
963 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 10:56:28.32 ID:WBOrzomG0 - >>961
いいと思うけど
>>962
高校で扱う方法だけで解けない問題は入試範囲外と言えるだろうが、
そうでない問題を入試範囲外と断定する根拠がわからんわ。
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
968 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 11:29:14.11 ID:WBOrzomG0 - >>964
そういう範囲ってなんの範囲だ？入試範囲か？w
理解しやすい数学では二次に限定しない逆行列の定義は与えているがな。
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
969 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 11:39:26.06 ID:WBOrzomG0 - >>966
高校で３次の逆行列の計算するとかだれか言ったか？w
高校で扱ったことのある問題しかでねーわけねーじゃん？w
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
972 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 11:59:17.96 ID:WBOrzomG0 - >>971
誘導がなければ出ないとか段階をふますだとか後付けしてんじゃねーよw
＞3x3の逆行列を求める方法はいかなる方法であれ
＞高校の範囲で扱う公式ではない。
力技で中学でやる連立方程式を使ってもできるだろw
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
974 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 12:12:18.53 ID:WBOrzomG0 - >>973
ふつうに意味不明w
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
978 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 12:47:47.76 ID:WBOrzomG0 - >>976
間違ってるなら指摘するのは結構なんだが、やってることレッテル張りじゃん？
理解しやすい数学でも三次の逆行列の計算はしないといってるわけで、別に矛盾は見えないよ
まあ、とりあえず>>973のイミフをなんとかしてくれやw
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
980 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 13:02:39.40 ID:WBOrzomG0 - >>979
今手元にあるから見てただけだよ
で、理解しやすい数学が指導要領とどこがどう矛盾してるのか指摘してくれ。
あと>>973がイミフなんでなるべく早いとこw
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
983 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 14:20:35.73 ID:WBOrzomG0 - >>981
おまえ見てもいないのにアホな参考書とかいってたのかよ？w
具体的な指摘もできねえでおまえがアフォだろw
まあ、続けたいなら例のイミフなんとかしろ、解読できねえw
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
986 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 15:11:09.88 ID:WBOrzomG0 - >>984
それで具体的な指摘をしたつもりか？w
カス向けに作られた本だとなんで参考書自体がアホって話になるんだ？w
むしろ範囲外のことは書かれにくい傾向が強そうな気がするがw
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
987 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 15:13:18.36 ID:WBOrzomG0 - >>985
三次逆行列を求めよという問題は基準外の知識が必要か？w
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
991 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 15:29:09.80 ID:WBOrzomG0 - >>989
基本的に参考書が使っちゃダメな知識は書かんだろうよ。
ところがそういうのがへーきで書かれてるからアホつってんじゃねーのか？
おまえのいうアホってなんだよいったい？
そこらへん甘さがあるってんなら具体的に指摘しろっての
指摘も出来ない、どこの馬の骨ともわからんゴミよか信頼できるわな
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
993 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 15:53:03.11 ID:WBOrzomG0 - >>992
＞書く。教科書とは違って参考書は検定があるわけでもないし
＞好きなように書く。
使っちゃダメな知識使わせるような危険な本がベストセラーになるかよw
＞大学への数学とかが発展的な大学の内容を一杯載せてるべ。
証明なしで使っていいとはいってないだろうな。
>>990
今手元に教科書がないんでwikibooksの高等学校数学Cを見たがんだが
ここにも同様に定義してるぞ。
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
997 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 16:25:42.00 ID:WBOrzomG0 - >>996
＞つまり記述では△or×な便宜的な方法もいくらかあるべ
それがなにか？
＞証明無しで使うことには問題無い。
そりゃ人によるわなw東北大とかな。
＞wikibooks見たが2x2みたいだな
違う。
＞行列Aに対してその行列との積が単位行列となる行列をその行列の逆行列と呼ぶ
と述べたあとで特に二次のを取り上げている格好だ。
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part106
998 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 16:31:07.85 ID:WBOrzomG0 - ＞でも検算用ねとか書いてあったりするぞ
検算用ならばその時点で使っちゃダメな知識じゃねーよアフォw
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part107
5 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 16:49:23.95 ID:WBOrzomG0 - >>前999
＞E を2×2の単位行列（2次単位行列）として定義してあるのに
＞その下のAA^-1=A^-1A=EとなるAが2x2じゃないなんて
＞そんなアホなwwwww
上のは2次単位行列、下のは単位行列と書かれてる。別だと考えるべきだろうよ。
|
- 数学の質問スレ【大学受験板】part107
12 ：大学への名無しさん[]：2012/11/16(金) 22:01:35.19 ID:WBOrzomG0 - >>6
じゃあ単位行列はすべて二次単位行列って解釈しなければならなくなるぞw
逆行列も全て必然的に二次ってことになるんだからわざわざ
2行2列の行列のAの逆行列については〜なんて言う必要ねーじゃんw
|