- 【怒濤の】英作文の参考書・勉強法４【暗記】
597 ：大学への名無しさん[sage]：2012/09/04(火) 00:25:16.68 ID:6DRHmHIO0 - >>594
本当にだからどうした？だな。
むしろ教本に似たのがあるならあえて例文集は違うモノが載っているモノを選ぶ手もある。
700選での例文は文法解釈のためのものも含まれてるし、英作文に使える文は教本で網羅されてるだろうから、それならむしろ700選は必要ないと考えることも出来る。
教本の例文で700、例えば西が勧めた必修例文600とかを使えば、700選を覚えるよりも数も多くなる。
英作文は例文はたくさん覚えた方が良いなら、ますます類似した例文集をやる必要はないんじゃないか？
|
- 【怒濤の】英作文の参考書・勉強法４【暗記】
600 ：大学への名無しさん[sage]：2012/09/04(火) 00:39:39.43 ID:6DRHmHIO0 - >>598
文句ないよ。頑張れよ。
|
- 【怒濤の】英作文の参考書・勉強法４【暗記】
611 ：大学への名無しさん[sage]：2012/09/04(火) 07:07:11.51 ID:6DRHmHIO0 - まあ自演がバレバレなのがあるね。
文体でバレバレ。
しかも竹岡の名前が出てくる不思議。
しかも他の例文集が出てくるとカルト組織がどうの…病気なんじゃないか？
俺は西の授業を受けたことがあるが、西は確かに英作文の授業じゃないし、あまり体系化されてないが、勘で書いてるような感じじゃないし、むしろ簡潔に書いてくれるからわかりやすかった。
あと、自由英作文では小倉は和文英訳教本でのアマゾンのレビューでも指摘されてるが、論理的におかしい解答や論理の飛躍がたまに見られる。
確かに早婚か晩婚かという問題で解答がアレではいけないだろう。
こういう解答は西ならまず書かないし、書いて出したら怒られるレベル。
英語は暗記だけではなく、論理的に考える力も必要なんだなって思う。
自由英作文は小倉が言うように暗記が大事、不自由英作文、形が決まってるというのは確かだよ。
でも国語力というか論理力もないと書けない。
ここに小倉の英作文に限界を感じるし、俺は西の方が良かったかな。
和文英訳は個々の解答や解説は差はないが、体系化されてるという面で小倉＞西、自由英作文の解答は、西＞小倉という印象。
|
- 【怒濤の】英作文の参考書・勉強法４【暗記】
616 ：大学への名無しさん[sage]：2012/09/04(火) 07:57:37.23 ID:6DRHmHIO0 - >>612
そういう考え方はさすがに病気なんじゃないか？精神科に行った方がいい。
700選のネガキャンってあらゆる参考書に賛否両論あるんだから当たり前だろ。
解釈ならビジュアルより基礎解釈技術とポレポレ、解釈教室よりは、基礎精講と透視図を勧める人間もいるわけで。
もちろん、小倉や教本も自由英作文の例を見るように完璧ではないし、批判されても全くおかしくない。
|
- 【怒濤の】英作文の参考書・勉強法４【暗記】
618 ：大学への名無しさん[sage]：2012/09/04(火) 13:48:55.49 ID:6DRHmHIO0 - >>617
やっぱり病気だから病院行った方が良いよ。
色々なスレでたかだか大学受験用の例文集のために同じ書き込みを貼りまくれるのはまさにまさに異常としか良いようがない。
その上、西と小倉かの話題の流れなのに、昔の書き込みを持ち出して竹岡を出すあたりも精神的におかしい。
西の発言も700選は英作文には使いにくい文章も含まれてるから使うなら読解用、必修例文600は英作文で使える文章ばかりだから英作文用なんだろ？
一般論として至極全うな解答。
あと700選のこれは英作文に使えるじゃないか〜とか全く関係ない話だよ。
あの中から使える文章を教本が厳選して選んでるんだから。
|
- 【怒濤の】英作文の参考書・勉強法４【暗記】
634 ：大学への名無しさん[sage]：2012/09/04(火) 22:31:14.26 ID:6DRHmHIO0 - おそらく教本で一番要らないのは緑。
英語は所詮は暗記というのは確かだし、否定しようがない。
が、自由英作文は最低限の論理力も必要となる。
緑は自由英作文の書き方の解説は良いのに、著者の論理思考に問題があるせいか解答が教本らしからぬ残念なものが見受けられる。
本格的に論理的な文の書き方を学びたいなら、論理思考を鍛える英文ライティングやロジカルライティング、パラグラフライティングの方が良い。
|