トップページ > 大学受験 > 2012年05月30日 > ZbVYfy8Ci

書き込み順位&時間帯一覧

3 位/682 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000302620010008426



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
大学への名無しさん
化学の質問13
数学の質問スレ【大学受験板】part104
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号80
【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド3【英訳】
物理の参考書・勉強の仕方PART83

書き込みレス一覧

化学の質問13
130 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 11:02:03.11 ID:ZbVYfy8Ci
>>129

> ・広義には酸由来の陰イオン(アニオン)と塩基由来の陽イオン(カチオン)とがイオン結合した化合物のこと

>おそらく、
>Cl は HCl → H+ + Cl- で生じた「酸由来の陰イオン」
>Cu は CuOH → Cu+ + OH- で生じた「塩基由来の陽イオン」
>であるから CuCl は塩である、ということなのだと思います

「広義では」実際の出自がどうだろうとCl-は「酸由来の陰イオン」だしCu+は「塩基由来の陽イオン」です。

たまたま、違う方法でつくったからと言って扱いを変える事はありません。

>よって Cl2 + Cu → CuCl2 という式だけでは塩の定義を満たしているとは限らないと思うのですが、

これは、狭義の意味ではそういう扱いをする事はありますが、普通は物性を語る時に、どうやって作ったかで語りません。
結晶構造に差異を生じる場合とかではその限りではありませんが。

あと、そのWikipediaにも、最後に、必ずしも中和反応で生じるとは限らないと書いてあります。
屁理屈こねる暇あったらそう言うものだと思いましょう。
数学の質問スレ【大学受験板】part104
653 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 11:06:38.56 ID:ZbVYfy8Ci
調子こいて1/6公式がどうのとか書くからイラつかせるんだと思うよ。
証明も何も正しく立式して、計算結果書いてありゃ何も言われないよ。
まさか各項バラバラに展開して課程を見せてやらないといけないわけじゃねぇし
化学の参考書・勉強の仕方 原子番号80
846 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 11:29:47.29 ID:ZbVYfy8Ci
>>843
センター化学で八割きるとか殆ど勉強してないだけ。
最低限の暗記すらまともにしてないレベル。うざい工業無機化学の知識も、遷移金属の各論も、有機の天然物に高分子の知識も求められてない範囲での暗記すら足りてない。
ようは授業適当に聞いてただけでも余裕で覚えれるような知識も危ないって事じゃん。
宅浪なら三日ぐらい確保してまずは一日10時間以上みっちり酸化還元電気化学無機の暗記の知識徹底的に入れて仕上げろ。
とりあえず無機知識頭に入れると化学はやたらと偏差値上がるぞ。

毎日コツコツやる必要があるのは英語ぐらいで、理系科目は一気に分野丸々潰す気でやるべき
ぶっちゃけ毎日全教科満遍なくやるなら予備校行ったほうがいい。

後君重問のA問題無視できる成績じゃないよ
【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド3【英訳】
382 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 13:06:46.90 ID:ZbVYfy8Ci
ぶっちゃけ、現実的に用法が古いぐらいじゃ大学入試レベルで減点なんてされてないと思うよ。
まともな文章になっていれば通るだろ。このレベルで点を引いてたら、ろくに点与えれないだろ。
物理の参考書・勉強の仕方PART83
305 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 13:51:35.62 ID:ZbVYfy8Ci
ワロタ
249と273可哀想すぎる。物理分かってないのどっちだよ。怖いね2chは勢いあって多数派だと正しいと思っちゃうからねwww
物理の参考書・勉強の仕方PART83
307 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 14:08:36.87 ID:ZbVYfy8Ci
あーわかったわかった。ここで俺が249でも273でもないなんて言ったって説得力ないからな。
ばかな俺にx軸上を加速度aで運動している電車から(Vx,Vy)で投げ上げた時の運動について教えてくれよ。
電車内の系からと外の系の両方で教えてくれ、あと外から見たら放物運動にならない事を教えてくれ。
分からないんだ。お前らなら簡単に分かるはずだし、説明レスまってるわ。
物理の参考書・勉強の仕方PART83
308 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 14:11:47.62 ID:ZbVYfy8Ci
>>307
あっ電車から見た速度が(Vx,Vy)ね。
あと投げ上げた瞬間の電車の速度V0って事でお願いします。

物理の参考書・勉強の仕方PART83
311 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 14:28:42.84 ID:ZbVYfy8Ci
俺バカだからそういうイメージ分からないんだ。
働く力とxとyのtに関する成分式か、yとxの関係式出してくれたら多分納得出来る。
実際の大学入試の問題だってそうでしょ?
このスレにいる人なら20分もかからず楽勝に解けるはずだよ。
これを分からないままに受験迎えちゃまずいと思うんだ。ROM専の人もよく分かってない人きっといるよ。
物理の参考書・勉強の仕方PART83
318 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 14:41:45.45 ID:ZbVYfy8Ci
俺は別にイメージがどうとか式がどうとか全然興味ないの。とけりゃいいから。
俺の頭がおかしいとかも正直興味ない。
だから教えてくれ。ホントにわからないんだ。教えてくれたら納得して消えるよ。
正直言って、お前らノリで249叩いてたけどぶっちゃけ、今のままだとその249以下だっての自分で証明してるようなもんだぞ。249の言う通りだっての自分で証明してるようになっちゃうよ?悔しくないの?
物理の参考書・勉強の仕方PART83
320 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 14:48:09.29 ID:ZbVYfy8Ci
あっ273が出てきた。可哀想にバカにバカにされるのほど腹立つ事ないしな。
あと、確かに複雑な運動している時にはかなり難しくなるよ。でも円運動からんでくると余計慣性系で考えるのしんどいと僕は思うんだけどなぁ
まぁバカなんでよく分かってないだけだと思うけど。
物理の参考書・勉強の仕方PART83
323 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 14:55:59.41 ID:ZbVYfy8Ci
さすが、今日はちゃんと物理が出来る人がいるようで安心したっす。
昨日はとんでもないよな。どの面下げてアドバイスしてんだか。273さん以外は皆してとんでもない間違いを主張してるんだからな。どっちのが物理が出来てないんだか。
そんなんだから249にイメージ(笑)ってバカにされるのだろうよ。それこそこの現象を正しく捉えられてなかったのは249のイメージは危うい説そのもの体現してるっていうね。
あっ僕はイメージ使うんで勘違いしないでね。空気抵抗考えないなら外系からみたらただの投げ上げになるのイメージできたしwww
いやー間違ってなくて安心した。あまりに皆でアホな事言ってるから俺の物理脳が狂ってるのかと思っちゃったよwww
物理の参考書・勉強の仕方PART83
326 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 15:19:33.59 ID:ZbVYfy8Ci
>>325
昨日のイメージ派に言ってやって下さいよwww
イメージすると、慣性系の方が簡単にイメージ出来るらしいっすよwww
マジで理解に苦しむね。バカ程イメージと殉死したがるのが理解出来んね。凡人なら一度は自分の根拠の無い勘で足下すくわれた経験あるはずなのに。
物理の参考書・勉強の仕方PART83
332 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 15:46:03.28 ID:ZbVYfy8Ci
>>330
俺もよくわからん。よく定義が定まって無い事にあーだこうだ言って昨日の249見たいな泥沼にはしたくないんで、どうでもいいや。
少なくとも俺は、初見の問題はどっちが最適なのかを考える。試験場なら実質的には勘だが。
まぁでも、受験って事で言うと、電車の中とかエレベーターとかって時点で斜めになる仮想重力考えさせられるのがほぼ決まりなんだよね。
イメージだろうと数式だろうと、なんだか知らんが、試験会場でちんたら考えてるようじゃ高得点は取れない事もよく分かってるよ。
だからこそ逆に説明しろって言われたら当たり前だと思ってて出来ない奴が多い事もね。アホな事言ってた奴は特に言及されてない事が多いから電車外から車内の投げ上げなんて考えた事もないんだろ。
物理の参考書・勉強の仕方PART83
335 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 18:03:12.91 ID:ZbVYfy8Ci
物理の内容に関わる明確な間違いなのに何言ってるの?w
図星突かれて逆ギレっすか?
根拠の無い参考書の上げ下げよりよっぽど意味あるだろ
物理の参考書・勉強の仕方PART83
342 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 22:17:39.61 ID:ZbVYfy8Ci
>>340
あれあれ、よく戻ってこれたね。
アレだけ大口叩いといて、捨てゼリフ吐いて遁走したのに、忘れちゃったのかな?
それとも為近先生の参考書には加速度運動する電車内の物体の投げ上げについての記述に不備があったのかな?
物理の参考書・勉強の仕方PART83
345 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 22:25:18.68 ID:ZbVYfy8Ci
確かに。
完全に古典物理として誤った認識を主張してたのに、誤ちを認める事なく逆ギレして、何食わぬ顔して戻って来てアドバイスとかゴミ以外の何ものでもないっすよね。
間違った事は認めて欲しいですよねぇ。
間違ってないなら正しい考え方説明して下さいよー。
このままだと皆誤解したままですよ?
物理の参考書・勉強の仕方PART83
349 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 22:30:22.62 ID:ZbVYfy8Ci
嫌、明らかに物理のレベルの低い奴が適当な事言ってるのは看過できないっしょ。
騙されちゃう人いますやん
ぼくは皆の為を思って親切で言ってるまででですし
>>343>>344
君たちこそ全く意味の無いレス付けて邪魔じゃないかな?参考書の話したら?w
物理の参考書・勉強の仕方PART83
351 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 22:32:27.13 ID:ZbVYfy8Ci
>>347
>普通重力が両軸にかかったようなものは「ただの」放物線とは言わない

えっガチっすか?見かけの重力が両軸にかかってるのは電車内からみた系なんすけどwww
物理の参考書・勉強の仕方PART83
353 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 22:36:22.90 ID:ZbVYfy8Ci
>>348
ぼくの事言ってるのかな?
安心していいよ、このスレみてる様な受験生の大半は僕の大学入りたくても入れないと思うから。
なんせ慣性系と非慣性系の違いがよくわかって無い人のオススメありがたがって聞いちゃうようじゃねぇ
物理の参考書・勉強の仕方PART83
354 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 22:37:59.14 ID:ZbVYfy8Ci
>>352
難問でも何でもなくて、くっだらない程基礎事項の誤解だから致命的なのでは?
物理は基礎重要だよ。
物理の参考書・勉強の仕方PART83
355 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 22:43:29.05 ID:ZbVYfy8Ci
つーかマジで自分が間違ってたのに他人叩いといて、それが発覚しても謝りもせずに、間違いを通したまま日をおかずアドバイスとか本気で引くわ。
>>334
も完全に自体が収束してから、333の質問も無視して付けるレスとは思えないよね。
蒸し返したのが自分っていう認識あるの?
物理の参考書・勉強の仕方PART83
358 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 22:48:13.03 ID:ZbVYfy8Ci
>>356
すごいなこのスレは宮廷医がゴロゴロしてるのか(>_<)
恐れ多いっす
物理の参考書・勉強の仕方PART83
360 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 23:04:49.41 ID:ZbVYfy8Ci
あっ?駅弁なんか名前かきゃうかるんじゃねぇの?センター八割も取れないような奴が行く処でしょたしか?
まぁいいやぶっちゃけ大学なんて関係ないよ。物理の能力が高ければ問題ないな。
第一東大だって物理半分ぐらいとけりゃうかるわけだしな東大行ったからって物理得意とは限らないもんな。
まぁそれでも、古典力学もわかってない奴はアドバイスする側はまずいんじゃないかなぁ
第一、加速度運動してる電車で考えているのに>>309で超速い電車ときたもんだからな。マジでびびったわ
超速いとか速さはあんま関係なくね?っていうwww 俺はまた相対論でも話だすのかと思って身構えちゃったしwww
物理の参考書・勉強の仕方PART83
362 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 23:23:41.19 ID:ZbVYfy8Ci
>>309
>外から見て放物線だって錯覚したとしたら電車内座標に勝手に合わせてるだけ
>それは電車内から見たのと一緒
>慣性力も考慮しなければならない

いるんだよねー、慣性力って名前に引っ張られて、慣性系に慣性力が働くって言っちゃう奴が(笑)
慣性力ってのは非慣性系でしか生じませんからね。
匿名掲示板で赤っ恥かくのは全然問題無いけど、試験会場でやらかしたら致命的だからねぇ、後家庭教師とかで生徒の前でやらかしたりしたら本人だけの問題じゃなくなるからねぇ。想像するだけで恐ろしいよ。

橋元流はマジで糞だと俺も思うけど、慣性力も分かって無い奴にネットでdisられるとか、ホントに同情するわ。
あっ橋元流ちゃんとやってないからイメージできなかったんちゃう?www
物理の参考書・勉強の仕方PART83
363 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 23:24:31.78 ID:ZbVYfy8Ci
>>361
ガチで聞いてる?偏微分出てくるから高校物理なら暗記した方が無難だよ。
物理の参考書・勉強の仕方PART83
365 :大学への名無しさん[sage]:2012/05/30(水) 23:29:32.39 ID:ZbVYfy8Ci
>>364
そこまで出来てたら定性問題でしか落としようがないんじゃない?。教科書ガイドとか読むと、くっだらねぇーけど意外と答えに詰まる問題とか載ってるよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。