- 【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド2【英訳】
971 ：大学への名無しさん[sage]：2012/05/10(木) 00:33:39.85 ID:zVnZqurG0 - んだんだ
例文暗記は無駄
|
- 【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド2【英訳】
973 ：大学への名無しさん[sage]：2012/05/10(木) 00:40:52.37 ID:zVnZqurG0 - >>972
乙
|
- 新・基本英文700選
782 ：大学への名無しさん[sage]：2012/05/10(木) 19:42:07.61 ID:zVnZqurG0 - そもそも「新しい言葉」ってのは寿命が短いし胡散臭い。
昔流行ったチョベリグとか今誰も使わない（多分もうすぐ通じなくなる時代が来る）ように、
今「最新の英語！」なんて吹き込まれて一生懸命覚えた事が、社会人になっていざ英語を使う時になって「そんな言葉、今は誰も言いません。それ使うと恥ずかしいよ」ってなことになる可能性は十分ある。
現代を見渡せば結局、世代を超えて広く生き残っているのは正確な文法に裏打ちされた古い（90歳にも60歳にも20歳にも通じる）言葉なんじゃないのかね。だから「古い」ってのはそれだけ時と場所に縛られてないってわけだから誉め言葉ぐらいに思っていいレベルだと思う。
|
- 【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド2【英訳】
992 ：大学への名無しさん[sage]：2012/05/10(木) 19:51:10.59 ID:zVnZqurG0 - 小倉は「西きょうじはにせきょうし〜♪」って歌ってるくらいだからな。
それに西がそれ言ったのは、多分ツイッターでアドバイスを乞うレベルの奴には量が多すぎると思ったからだろ。
|
- 新・基本英文700選
785 ：大学への名無しさん[sage]：2012/05/10(木) 21:54:32.70 ID:zVnZqurG0 - >>783
論点すり替えんな。
別にチョベリグは分かり易い一例として挙げただけで、造語だの何だのでなく単語にせよ文にせよ大なり小なり新しい言葉とアピールされるものには同様の特性があるってこと。
「パソコンとかスマートフォンとか新しい概念が発生したときに生まれる言葉」ってのは、単に単語の次元の話だろ？例えばそれらの操作は何か新概念の文法を用いないと説明出来ないってことじゃないだろ？
それらは「古い言葉（時と場所の影響を受けにくい言葉）」の分類であって「新しい言葉」とは言わない。単に単語が新しいってだけ。で、この一連の話は「古いから通じない」的なお決まりのフレーズに端を発してるから、単語の次元とは論点が違う。
あと、英語は日本語ほど時代による言葉の変形が無いから、日本語で「〜ござる」とか言ってた時代の英文と現代の英文とはほとんど違いは無い（それだけ修正の余地が少ない洗練された、完成された言語ってことなんだろう）。
つまり英語には「〜でござる」の類に相当する言葉が無い。もちろん、古風な英語ってのはあるが、それはラテン語混じりの英語であって、少なくとも過去100〜150年前後の英文には無縁の話。
試しにパブリックドメインになった英語の古典でも見てみればわかる。現代の英文と何ら変わらず余裕で読めるから。さすがに17世紀まで遡るとラテン語の名残があって読めないが、19世紀の英文ならほぼ現代と相違なく読める。戦時中の日米のニュース映像とかも参考になる。
ちなみにこの辺のことは「英語は訳さず学べ」って本で説明されてる。この本の著者はカーネギーメロン大学人工知能学Ph.Dのバイリンガルで、むしろ「英語の古典を読め」って言ってるくらいだよ。
|
- 【英語】英作文の参考書・勉強法スレッド2【英訳】
997 ：大学への名無しさん[sage]：2012/05/10(木) 22:11:20.98 ID:zVnZqurG0 - >>995
ところがどっこい、西も負けず劣らずカスなんだわｗ
お互いネタにし合ってバランスを保ってる
|
- 新・基本英文700選
788 ：大学への名無しさん[sage]：2012/05/10(木) 22:25:30.96 ID:zVnZqurG0 -
「平日の昼間っからPCで2chなんぞやってないで働け」だとよ>>780
|
- 新・基本英文700選
793 ：大学への名無しさん[sage]：2012/05/10(木) 23:37:13.22 ID:zVnZqurG0 - と、まあ以上はアンチの人格破綻っぷりの見本市でした〜。
お楽しみいただけたでしょうか？
|