- 名古屋大学医学部医学科Part7
295 ：大学への名無しさん[sage]：2011/09/17(土) 01:22:04.50 ID:LE61WCfP0 - >>294
>>238まで戻るけど、
自分がこの地方出身だから他地域のことを正確には分からないってこともあるけど
ようは他地域出身者に「ちょっとコイツは…」ってやつが多い気がするんだよ
（まあでもこれは多様化の観点があったりしてやむをえないのだろう）
一方、この地方の生徒においては上に挙げたようなことがほぼ当てはまると思う
つまり、少なくとも東海地方の優秀層はちゃんと取り込めているということだよ
これはアナタも知っている東海高校の1番手が名医の推薦に来るといった話からも分かってもらえると思う
＋αは高校が決めるよもちろん。だけどテキトーに選んでたら他の生徒に示しがつかないでしょ
各校1人までしか選出できないんだから
それと…さっきから
＞名大の話はしてないから
ってしきりに言ってるけど、ならなんでここにわざわざここに来てるんだ…？
俺は、自分の経験に基づいて「推薦は基本的にバカ」というあなたの意見を否定してる
（＝名大は違うと言っている）わけだけど、あなたは一体何をもって「推薦はバカ」だと、
“名大の話もしたくない”のに、わざわざこのスレに来てまで主張してるのかしら
|
- 名古屋大学医学部医学科Part7
298 ：大学への名無しさん[sage]：2011/09/17(土) 01:52:30.48 ID:LE61WCfP0 - >>274
本当にセンター9割、二次63％で受かったかどうかは分からないけどな
センター失敗したけど二次でなんとか取り返してギリギリ合格したのかもしれないし
それこそ、セ：二比率が東大に比べて近いから十分ありえる
>>282
大数の評価に関してはその通りだろうな
過去問解答解説作成は大学ごとで執筆者が違うわけだし、
ひょっとしたら全員で会議してるかもしれないけど、
基本的には、大体のコンセンサスのもと、それぞれの執筆者がランク付けしてるんだろう
しかし、大数編者の中にCCCDと感じる人がいるくらい難しかったというのは事実だと思う
医学科入学者の偏差値が下がってるのは事実だと思う
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/cadetto/igakusei/sasatta/201009/516680.html
そして上位層が東大非医に流れているのも事実だと思うけど、
これもまた世間の風潮に合わせて何年か周期で変わることだろう
|
- 名古屋大学医学部医学科Part7
299 ：大学への名無しさん[sage]：2011/09/17(土) 02:01:43.30 ID:LE61WCfP0 - >>297
もちろん全部が全部そうだとは言わないけど、大体そうだと思う。経験的に見てのハナシｗ
まあ全体的に方針があやふやでどう生徒を囲みたいのか不明ではあるね
それが原因で知識レベルが暴落しつつあるとは思う
それでも大学としてそれなりのネームバリューがあるだとか都市部であるだとか
であればまだ存続もできそうだけど…
これからの医師のあり方について国も医師会も正しい道を見つけられていないのだろう
|