- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
934 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 01:12:30.36 ID:YqZwJQZVO - ガチで質問したいけど、科類によって採点基準違うよね？
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
939 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 02:00:41.66 ID:YqZwJQZVO - 例えば数学の採点は理3が一番厳しいとか聞いたことがあるし、誘導の小問も配点が違うとか。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
942 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 02:07:20.38 ID:YqZwJQZVO - >>941
おそらく受験者の基準レベルと合格枠の違いによるものじゃないかなと推測。
ちなみに自分は部外者なのでまったく事情は知らず、あくまで知人の話による推測。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
944 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 02:14:59.95 ID:YqZwJQZVO - >>943
要するに大学側としては、科類ごとにそれぞれ絶妙なところで差が出るように基準ラインを設けたいんじゃないかな。
例えば、理3受験生だと数学の誘導小問の最初あたりのレベルはまず落とさないと考えられるから配点を低くするとか。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
946 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 02:24:30.66 ID:YqZwJQZVO - >>945
採点者でもないのにそこまで断言出来るとはある意味凄い。
自分が述べた推測同様、すべての科類で同じ採点基準を使用っていうのも実は公表されてない。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
947 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 02:35:24.36 ID:YqZwJQZVO - 関係者がいらっしゃれば是非教えて頂きたいです。東大の採点基準というものに興味がある。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
950 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 02:39:32.04 ID:YqZwJQZVO - >>948
よく文章読みましょう。
自分の意見に対する反論になってない。憶測の域を出ていません。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
953 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 02:47:46.04 ID:YqZwJQZVO - >>949
採点基準を変えることは問題自体を変えるよりは細かいことではないと思う。
勿論、問題を科類ごとに設ければ、細かいところまで受験生をふるいにかけれるとは思うけど。
やはり合格発表までの期間が短いことと兼ね合わせてみても採点基準だけを変えているのでは？と思ってしまう。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
954 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 02:50:30.85 ID:YqZwJQZVO - >>952
配点が違うというのはかなり濃厚ではないかなと。
しかも部分点の許容範囲も違うのでは？
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
955 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 02:52:08.84 ID:YqZwJQZVO - >>951
だから、それも憶測に過ぎない。
関係者が出てくれば話は早い。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
959 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 02:56:56.98 ID:YqZwJQZVO - >>956
今年の受験生でいらっしゃられましたか。お疲れ様です。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
963 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:00:27.75 ID:YqZwJQZVO - >>958
欲を言えばコピーでもいいから自分の答案を返してくれればとおそらく受験生は考えているのでは？
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
965 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:03:40.61 ID:YqZwJQZVO - >>961
たかが受験(別に馬鹿にはしてない)の採点基準と自然科学をいっしょのレベルで述べるのかわからない。
論点をごまかし過ぎ。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
968 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:09:55.41 ID:YqZwJQZVO - >>964
自分の反対意見の集団をすべて自演と考える短絡的思考は控えた方がいい。自分の無能さを自ら晒しているのと同様。
まさに憶測だし、現に彼と自分は違う。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
971 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:17:31.29 ID:YqZwJQZVO - >>966
真実が分かることはない？
果たして？
自然科学よりも受験の採点基準がこれより後に明るみに出ないと言い切れるか？
少なくとも受験の採点基準が公表される可能性が高いと思う。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
973 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:22:18.10 ID:YqZwJQZVO - >>970
自分のレスよく吟味してください。
自分の考えをあたかも真実かのように述べてたのはそっちなんですけど？こっちは自分の意見は推測だと断った上で出来れば関係者の話を聞きたいと言ってましたが？
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
975 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:26:30.82 ID:YqZwJQZVO - >>974
採点基準や配点の細かいところまでは述べられてませんが？
話が不十分。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
978 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:27:57.19 ID:YqZwJQZVO - >>976
関係者が絶対に来ないと断言するとは凄い。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
980 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:31:33.83 ID:YqZwJQZVO - >>977
概略しか述べてないから不十分。だからあんたはデータで未だに推測してんでしょうが？
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
982 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:33:45.10 ID:YqZwJQZVO - >>979
粗探しに必死なようで。
関係者が来て内部事情漏らさないって断言出来る？って言ってるのだが
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
989 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:37:23.19 ID:YqZwJQZVO - >>985
話をすり替えないでほしい。
こっちは最初から厳密な採点基準について議論を交わしてる。だからその採点方法についての概略では不十分。
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
992 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:41:10.68 ID:YqZwJQZVO - >>986
残念ですね。やはり正解まで無事にこぎつけた人が例年よりも多かったのでは？
|
- 【東大】東京大学 理科総合スレPart60【理系】
994 ：大学への名無しさん[]：2011/03/12(土) 03:42:42.31 ID:YqZwJQZVO - 精子さんって論点ごまかし過ぎ。
|