- 【倫理政経】偏差値2からの公民vol.38【現代社会】
115 ：大学への名無しさん[sage]：2010/12/17(金) 06:30:04 ID:N78Sz7PfO - >>113
どちらかと言えばやる時期より、「だれがどう解くか」が重要。
お前みたいに草を生やして煽ってる奴はどんな問題集も効果がないよ。
|
- 【倫理政経】偏差値2からの公民vol.38【現代社会】
117 ：大学への名無しさん[sage]：2010/12/17(金) 09:38:24 ID:N78Sz7PfO - >>116
反論できないと「かわいそう」「痛い」「ばか」と論拠なしに他人を貶す人間の方がかわいそうだと思う。
|
- 【倫理政経】偏差値2からの公民vol.38【現代社会】
121 ：大学への名無しさん[sage]：2010/12/17(金) 11:16:00 ID:N78Sz7PfO - >>119
自己の内に存するのが意見。
そうでないものは意見ではない。
２ちゃんねるにあるレスの大半は意見なんだからそのくだらないコピペ使って全員にレスしてこいよ。
＞反論する意味ないから
なぜないの？
反論できないと「かわいそう」「痛い」「ばか」と論拠なしに他人を貶す人間はかわいそうじゃないの？
論拠を立てて説明できないとこの先困るよ。
|
- 【倫理政経】偏差値2からの公民vol.38【現代社会】
125 ：大学への名無しさん[sage]：2010/12/17(金) 13:44:34 ID:N78Sz7PfO - >>122
理論的でない反論に生産性は全くないので>>116や>>119のようなレスはもうやめましょう。
>>123
政経を学ぶ以前に、人間としての良識と論理的思考能力がないのが心配で、同じ政経受験者だからこそ指摘してあげたんですよ。
|
- 【倫理政経】偏差値2からの公民vol.38【現代社会】
133 ：大学への名無しさん[sage]：2010/12/17(金) 17:22:52 ID:N78Sz7PfO - >>132
＞だれが見ても
だれがどう見たの？
感情論でしか物事を語ることができないの？
>>129
スレ見返してどっちが「かまってちゃん」なのか見てみろよ。
よく「２ちゃんねるだから」を理由にする奴がいるけどそれがどうかしたの？
２ちゃんねるだと議論が感情論になるの？
|