- ■■■ どっちの大学ショー part-161 ■■■
23 ：大学への名無しさん[]：2010/12/17(金) 14:11:30 ID:HCDAHHsI0 - >>22
>>18
＞理系の割合が多い国立の方が不利
つーかね、理系の割合が多いのなら、就職に関して国立のほうが有利とも言えるけど。
>>16の電通や東理なんて理系ばかりのそのいい例だけどさ。
|
- ■■■ どっちの大学ショー part-161 ■■■
26 ：大学への名無しさん[]：2010/12/17(金) 14:44:04 ID:HCDAHHsI0 - >>24
あと理系が多いということは、男子の割合が高いとも言えるとも言える。
男子が多いということは役員輩出には有利な。
|
- ■■■ どっちの大学ショー part-161 ■■■
28 ：大学への名無しさん[]：2010/12/17(金) 14:58:51 ID:HCDAHHsI0 - >>24
>卒業生○人のうち
>何人が役員以上になってるか、それを見ればいいだけ。
すみません
これだけ見れば何がわかるんですか？
というか、>>17のデータの*新役員数/学生数って、大昔に卒業した学生を現在の学生数で割ってるの？
だとしたら分母と分子の時系列がまったく異なっているんですが
卒業生○人のうち何人が役員以上になってるか・・・・>>17では全然見れませんよ
|
- ■■■ どっちの大学ショー part-161 ■■■
30 ：大学への名無しさん[]：2010/12/17(金) 15:11:09 ID:HCDAHHsI0 - >>27
というか、役員輩出に有利不利だとか述べていて
>>17のデータを貼り付けてる意味がわからないｗ
|
- ■■■ どっちの大学ショー part-161 ■■■
32 ：大学への名無しさん[]：2010/12/17(金) 15:16:03 ID:HCDAHHsI0 - 上場企業役員出身大学ランク
http://www31.ocn.ne.jp/~j_saijo/yakuinrank-1.htm
|
- ■■■ どっちの大学ショー part-161 ■■■
34 ：大学への名無しさん[]：2010/12/17(金) 15:28:22 ID:HCDAHHsI0 - >>29
>卒業生数なんて厳密にはわからんよ。どこにもデータがないんだから。
>だから近頃4年間の入学者数の、いわば平均で見ているだけ。特に問題は無いよ。
では、>>32のデータを現在の学生数で割っても無問題なわけだ
役員数の蓄積だから、こっちのほうが説得力あるなｗ
やってみ、ざっと見たけど>>17とはまた違う結果になるだろうよ
|
- ■■■ どっちの大学ショー part-161 ■■■
38 ：大学への名無しさん[]：2010/12/17(金) 15:44:07 ID:HCDAHHsI0 - 完全論破！
完全勝利（ｷﾘｯ
|
- ■■■ どっちの大学ショー part-161 ■■■
39 ：大学への名無しさん[]：2010/12/17(金) 15:46:07 ID:HCDAHHsI0 - >>32は総じていかに国公立がしょぼいかを表しているｗ
|