- 英語の質問[文法・構文限定]Part59
315 ：大学への名無しさん[sage]：2010/08/13(金) 13:20:28 ID:fkkWs7Am0 - >>308
先行詞に形容詞moreで修飾される名詞が来たら関係代名詞はthanを使う。
原文から
1)Dont spend more money. より多くのお金を使うな。
2)Money is needed.お金は必要だ。
以上の二文が想定される。
2)の主語moneyを落として関係代名詞で1)のmore money を修飾する形にしたいが、
先行詞にmoreが含まれるためwhichではなくthanを使わなければいけない。
→Dont spend more money than is needed.
直訳）必要とされるお金以上のお金を使ってはいけない。
→必要以上にお金を使ってはいけない。
元々than以下は形容詞句としてmore moneyを修飾するが、より自然な日本語にすると
than is needed が（必要以上に）と訳され副詞的な働きをしているようにみえる。
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part59
318 ：大学への名無しさん[sage]：2010/08/13(金) 13:38:56 ID:fkkWs7Am0 - >>316
自分的にはthanを関係代名詞とする解釈のほうがわかりやすかったから教えてる。
例えば
He couldnt accept more money than he really needed.
こういう文章にも同じ考えで応用できるからね。
he really needed は目的語欠落で不完全文だからthan がneededの目的語と考えられる。
Dont spend more money than is needed.
主語の代名詞省略って見るとthan は接続詞になるけどね。
解釈の違い。わかりやすいほうで憶えれば良いよ。
>>317
辞書見てもらえればわかりますが、普通に使いますよ。
まあでもここは解釈上much moneyでもいいと思います。
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part59
321 ：大学への名無しさん[sage]：2010/08/13(金) 14:11:47 ID:fkkWs7Am0 - え？
先行詞にmoreが来たときには関係代名詞のthanを使うって先に説明してるんだけど。
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part59
322 ：大学への名無しさん[sage]：2010/08/13(金) 14:24:32 ID:fkkWs7Am0 - >>320
いやいやｗ 上で質問された例文の場合はthanは関係代名詞と解釈されると
言っただけで、全てのthanがそうだなんて言ってないがｗ よくよめ
そもそも>>308は比較の項目としてよりも関係詞として扱われてる文法書がほとんど
だぞ？ 例外的な用法だから他の基本的なmore 〜thanの文とは一線を画して理解すべき。
というかそもそもそれが正しい解釈。
more〜thanをセットで憶えよう なんて解釈でも何でもないと思うんだけど。
センターとか文法問題解くくらいならそれで事足りるけど、学術的な長文解釈するとき
そんな浅い理解の仕方じゃ頭打ちになるよ。
あなたがどんな立場の人かわからないけど、そういう教え方ってよくないと思うよ。
ちゃんとロイヤルとか読んで確認してくださいｗ
|
- 大学生が答える「なぜ人を殺してはいけないのか？」
20 ：大学への名無しさん[sage]：2010/08/13(金) 14:33:24 ID:fkkWs7Am0 - 他人を殺してはいけないというルールのない社会では自分も同じようにいつ殺されるか
わからないから。
|
- 英語の質問[文法・構文限定]Part59
326 ：大学への名無しさん[sage]：2010/08/13(金) 14:49:09 ID:fkkWs7Am0 - >>324
そこまで言うなら>>308の質問に俺が説明した以外の方法で論理的な回答よろ
|
- 女を見てもセックスすることしか考えられないんだが
13 ：大学への名無しさん[sage]：2010/08/13(金) 15:14:45 ID:fkkWs7Am0 - >>12
人間やめれば？
|