トップページ > 大学受験 > 2010年07月15日 > Xk27Uhxs0

書き込み順位&時間帯一覧

56 位/423 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000202



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
大学への名無しさん
【倫理政経】偏差値2からの公民vol.36【現代社会】

書き込みレス一覧

【倫理政経】偏差値2からの公民vol.36【現代社会】
36 :大学への名無しさん[sage]:2010/07/15(木) 22:07:00 ID:Xk27Uhxs0
【1票の格差5倍超に】=千葉法相、最多69万票でも落選−参院選

 参院選選挙区の落選者で最も多く得票したのは神奈川の千葉景子法相で、
69万6739票だった。
これに対し、当選者の中で最少は高知の広田一氏で13万7306票で勝利を収め
鳥取ではたったの15万票台の自民党候補がじつにらくらくと当選した。

「1票の重み」の格差はじつに5.07倍にとなり、2007年の前回選挙の4.16倍よりもさらに拡大した。
これが今回まさに国政を左右する重大な結果をもたらした。
定数是正の動きや、これまでいかなる格差(価値の不平等があっても合憲=それこそが正しいと判決してきた)司法判断に影響を与える可能性もありそうだ。

ttp://www.asahi.com/paper/editorial.html#Edit2

【一票の格差―選挙結果ゆがめた深刻さ】
 制度の欠陥が、ゆがんだ結果をまた生んだ。
参院選が今回改めて警告している。「一票の格差」があまりにも大きすぎる。

 今回の選挙区での最大格差は、神奈川県と鳥取県の間の5・01倍だった。
神奈川では69万票を集めた民主党候補(千葉景子法相)が落選、
鳥取ではたったの15万票台の自民党候補が当選した。

 大阪や北海道、東京、埼玉、愛知では50万票を超えた人たちが続々と敗れた。

 最少の13万票台で勝てた高知や、20万票以下で楽勝で当選した徳島、山梨などとの
「一票の価値の不平等」はあまりに歴然だ。

 全選挙区での総得票数と議席数を比べてみても、深刻さがさらに浮かぶ。

 民主党は有権者から2270万票も得たのに、たったの28議席を得たのみ。

一方、39議席を獲得した自民党は、じつはたったの約1950万票を得たにすぎなかった。
(つまりずっと少ない投票数ではるかに多くの議席を獲得して”選挙で圧勝した”のである。)
【倫理政経】偏差値2からの公民vol.36【現代社会】
37 :大学への名無しさん[sage]:2010/07/15(木) 22:11:34 ID:Xk27Uhxs0
つづき

 民主党は人口が多いのに議席が僅かしかない「軽い一票」の都市部での得票が多く、
自民党は人口が少ないのに議席が多い「重い一票」の1人区で議席をガンガン積み上げた。
このような一人一人が主権者として平等の価値を持たねばならない有権者の票数と、じっさい獲得した議席数の関係のゆがみは
「一票の格差の弊害そのもの」だ。

 選挙区でも比例区でもいずれにおいても民主党をはるかに下回る票しか集められなかった自民党は、
しかしはるかに多くの議席を得て、今回参議院第一党となったが、果たしてこんなのが本当に勝者と言えるのか。

ひらたく言えば(無党派層がおおくうつろい易い)都市部の国民なぞは、
(地盤・看板・鞄が強固な旧来の自民ボスがいる)地方の国民に対し、
おまえらおよそ”五分の一程度しか人間としての価値を認めない”のが、いまの選挙なのである。

いったいこんな選挙のどこに正当性があるのか?これはこれは主権者たる国民へのまさに詐欺ではないか
そんな疑問すら抱かせる結果である。

 参院は、いつまでこんな欠陥を放置するのか。しかし、従来、わが国の裁判所は
「このような格差すら合憲(つまり都市部の国民など1/5程度の価値もなく、それこそまさに正しいのだ)」と判決してきた。
しかし、こんな格差は一刻も早く是正すべきである。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。