- 関西学院大学総合スレッド 33
355 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 00:08:06 ID:hLhwOr3i0 - >>354
時間は決まってない
三日以降
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
357 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 00:10:12 ID:hLhwOr3i0 - >>356
各設問の点数を1.25倍
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
358 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 00:11:46 ID:hLhwOr3i0 - 途中でshiftenterしちまった
このスレの表を頼るのであれば、各設問の点数をx1.25すればいいんじゃないの？
別の採点方式かもしれないけど、結局実際のところは関学にしか分からんのだし
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
382 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 16:27:57 ID:hLhwOr3i0 - __ Π
_,.-､ | | r――'''つ ┌‐┘ 'ｰ┐
,,-'' _,ﾉ＿ | | ´￣￣ ￣/ /￣ / 〉
,,-'' < / / .| | / / ヽ二二! / /
,,-'' rﾍ ｀´ / _ | | /｀ー--―┐ / / / / r ､
(_,.イ ,、ヽ 〈 < ヽL_j ｀ ー――‐' <_/ <´ ー--､ { {__,.、 { i
} ｀ ﾊ ｀'´ ﾉ ｀ ー‐ ' ヽ＿_ノ } }
/ r┐ ./ ヽ_,／ ＿＿ / / ,/
￣ / ./ ＼:::::::＼＿＿ / ｀"
<_ノ ヽ ,-‐'::::::::::::::::::::::::::ヽ、 / ／
＼ ヽ ＜、:ﾌ::/::::::::::::::::へ、:::::ヽ ／
＼ ヽ ／:::/:::::／i／,-─ヽ:::::ﾍ ／
＼ rヽ￣7:::::へ'´ ｒ ｒﾆヽ ヽ:::::} ／
＼ ／｀ ､> i／i r=ヽ ゞシ ´｀} ／
＼ < ヽ｀>' ノ＼ゝゞシ ,へ ,ｒ´ ／
｀‐-' { ＼r } ノ‐-,ヘ、
＼＿ ｀‐--‐ﾍ'ｉ´| 'とﾆヽ ｝
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
431 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 17:53:07 ID:hLhwOr3i0 - エール→代ゼミで違うのが
3.ハ→ホ
7.ハ→ニ
8.ニ→イ
この三つか・・・
代ゼミ生の俺は見事にホ・ニ・イです(^o^)
ちなみに俺は商学部＞＜
>>426
ハ・ホで迷ってハは「<もの>のように容易には触れられない」の部分が違うってので×
残るホは本文に「他者そのものは現前しない」「現前そのものがその痕跡」から
「他者とは私が触れる〜存在のかなたである」ってあるから
これがつまり、不可知の存在って意味なんじゃないだろうか
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
436 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 17:59:14 ID:hLhwOr3i0 - >>419
俺もそんな感じでニを選んだね。
問７の根拠になりそうな部分の一連の流れを自分の言葉で整理した時
1.相手の視線を、自分の視線で読み取る
2.（それに反応して）自分の視線で、返事をする
3.つまり自分の視線で返事をするとき、相手の視線を捉えるのを止めている（つまり視線が変容した）
こんな感じになったかな。。
でも「自分の視線が変容した」、ってのと「他者の視線そのものが逃げ去っている」ってどうなんだろう・・・？
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
453 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 18:51:27 ID:hLhwOr3i0 - その問題はこうでしょ？
My mother insisted that she should have a look 〜
多分have a look at〜を作れるかどうか、ってのがこの問題の意図でしょ？
んで気になったんだけどg,bってどういう文章？
gって"a"だよね。my motherが三人称単数だから
頭にhave a lookはこないと思うんだけど。。；
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
456 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 18:59:50 ID:hLhwOr3i0 - ってあれごめん話が混ざってたｗｗｗ
助数詞句のa piece ofを修飾する場合は
一般的にa very wonderful piece of information
もしくはa piece of very wonderful informationのどちらかのはず。
（形容詞と助数詞のつながりが密接であれば前者、
形容詞と名詞のつながりが密接であれば後者を取る・・・はず）
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
464 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 19:06:03 ID:hLhwOr3i0 - >>457
いやわかってるわかってるｗ
ちゃんとhave a lookの形でニ行目に書いてるじゃない。ｗ
答えgbじゃないの って問題を勘違いしてただけっす＞＜
>>459
俺はdgでa 形容詞 piece ofの方
おいしいコーヒーの作り方とかHow to make a good cup of coffeeって書くでしょ！
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
466 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 19:07:54 ID:hLhwOr3i0 - >>461
ん？問題文をよく見るんだｗｗｗｗ
You （＿＿＿＿＿） of information.だから、後者はありえない！
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
479 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 20:57:22 ID:hLhwOr3i0 - >>478
そのとーり、代ゼミはどの教科も複数の講師でやってるみたい。と現役代ゼミ生の俺です
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
482 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 21:07:37 ID:hLhwOr3i0 - エールので国語の答え合わせしたら漢字以外の部分で
問11以外全部一致とかｗｗｗｗ逆に不安なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
486 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 21:17:58 ID:hLhwOr3i0 - 満点大杉ワロタｗｗｗｗｗ
でもこんだけ満点いると総合政策の合格最低点上がりそうで怖いわ・・・
滑り止めのつもりで受けたのに落ちたら叶わん・・・
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
490 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 21:23:44 ID:hLhwOr3i0 - エールよりこのスレの方が信用出来る気がする、うん。。
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
498 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 21:28:51 ID:hLhwOr3i0 - >>493-494
去年の最低点は309なんだけど、06~07は355とかじゃなかったっけ・・・？違ったらスマソ
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
505 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 21:33:44 ID:hLhwOr3i0 - http://www.ehle.ac.jp/ybk/menu/daigaku/2007data/kangaku.html
一応エールの2007年の最低点は360になってるね
ただ、ちょうど2009年に国際学部が新設されたんだっけ？
その影響で総合政策の合格最低点が低めになってるのかも試練
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
507 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 21:36:12 ID:hLhwOr3i0 - 俺はどうしても自信なくて滑り止めのつもりで総合政策にしたけど世界史やらかしたくさい・・・死にたい・・・
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
510 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 21:38:12 ID:hLhwOr3i0 - >>508
そういやそこだと2009年の合格最低点公表されてないよね
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
527 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 21:52:18 ID:hLhwOr3i0 - ますます不安になって来たんだがｗｗｗｗｗ
2009年の最低点公表されてないのに、サイトには載ってる。
しかもその載ってる点が例年よりかなり低いってどういう事だよｗｗｗｗｗｗ
・・・と思ってふと志願者・合格者数調べてみたんだけど
2007年の志願者数が1100、合格者260程度（学科の合計）
2009年の志願者数が1493、合格者448程度（学科一本化）
もしかして学科一本化で多めに取るようになったから、最低点が下がったんだろうか・・・？
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
541 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:05:38 ID:hLhwOr3i0 - >>533
when I was just starting schoolってあったから迷ったけど
あれって「丁度小学校が始まった時」って意味じゃないのかなぁ。
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
543 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:07:41 ID:hLhwOr3i0 - 例えば世界史の中央点が105点あったら
その人を75点として考えるわけだから、中央の人30点も引かれてるんだよなｗｗｗｗ痛すぎるわｗｗｗｗｗ
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
545 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:11:23 ID:hLhwOr3i0 - >>544
漢字が2点あったとして-10
問3は多分3点ぐらい？-3
選択肢は内容一致で落としたなら-8ぐらいされるかな？それ*2で-16
意味は多分-2
選択肢4ミスは8点*4で-32
多めに見積もっても120点ぐらいじゃないのかな。
内容一致の問題によっては-10とかあると思うから、120より低くなると思った方がいいかも
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
549 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:12:46 ID:hLhwOr3i0 - >>546
あれ？F方式の中央補正ってちゃんと志望学部ごとに点数分けられるんだ
じゃあ総合政策はそれなりに高くないかもなんて期待していいのかな・・・マジ死にたい・・・
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
555 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:17:10 ID:hLhwOr3i0 - >>553
問１〜３なら3か5点ぐらいじゃねーの？
後半全部あってるなら130〜140ぐらいにはなるかもね
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
557 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:18:05 ID:hLhwOr3i0 - >>554
おーお願いします！
商・総合政策の09のが知りたいっす＞＜
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
562 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:21:35 ID:hLhwOr3i0 - >>559
オセアニアとか半分は正答率50%近くだと思うんだけどｗｗｗマジぱないｗｗｗｗｗ
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
569 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:26:54 ID:hLhwOr3i0 - >>563
去年の合格最低点の下がり方の原因が誰にも分からないから誰も何も言えない気がする
素点360（世界史選択）ぐらいありゃ受かりそうだけどどうかな・・・
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
570 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:27:44 ID:hLhwOr3i0 - >>568
うあああごめんなさい！選択書き忘れてたなんて・・・
世界史選択でした、ありがとうございます！＞＜
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
581 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:36:16 ID:hLhwOr3i0 - >>579
中央値が95超えたらその時点でその人は-20点・・・だよね？
難しいっていってもやっぱり95点ぐらいあるんじゃないかなー
社学とか総合政策に関しては90ぐらいまで落ち込んでもおかしくない気はするけど
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
583 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:37:26 ID:hLhwOr3i0 - >>580
一応関学の世界史ってそれなりに難しいはずなんだけどなー・・・
関大なら8割5分取れるのに関学だと6割ぐらいになる・・・
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
595 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:49:01 ID:hLhwOr3i0 - >>587
多分代ゼミ
>>558
まじか！探してみる！ありがとうー
>>589
去年、同じ試験の総合政策の合格最低点もかなり下がってるから
09年の同じ日の試験が難しすぎたのかもしれない。分からんけど。
>>590
正誤問題とかほんと嫌らしい所責めて来るよねー・・・
A日程でもオセアニア出たら俺泣くよｗｗｗｗｗ
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
597 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:50:01 ID:hLhwOr3i0 - >>594
総合政策の合格最低点はやっぱり、06-08見る限り補正後360ぐらいないと厳しそう。
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
600 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 22:55:49 ID:hLhwOr3i0 - あれ？経済で360ぐらいなら総合政策は350ぐらいかｗｗｗごめんなさい^o^
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
603 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 23:00:19 ID:hLhwOr3i0 - >>602
ん？関大の世界史って記述消えてクソ簡単になってない？
同志社の世界史は2文正誤がどうしても難しい気がする。
立命館はサディスティック・・・
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
606 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 23:03:24 ID:hLhwOr3i0 - >>604
平均点推測出来ないのに>>594の質問したのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
- 関西学院大学総合スレッド 33
607 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 23:04:59 ID:hLhwOr3i0 - >>605
去年か今年から全問マーク式になったらしい
というか記述あっても単語・年代の穴埋めだから正誤に比べると全然楽だｗｗｗ
|