- 慶應義塾薬学部VS東京理科大学薬学部
561 ：大学への名無しさん[]：2010/02/03(水) 11:24:35 ID:A1gG8gCP0 - >>559
はなから薬学部をどうにかする気なんてないだろ、薬剤師を確保できれば用済み
本当にバカなんだな。そんな考えだと何も進まんぞ？
そもそも何とかする気が無いのなら、はなっから必要ないし。
まあ慶應薬の一番の失敗は、君みたいに程度の低い奴を入学させてしまったことだな
慶應だが薬ではない。少なくとも559のように、物事を否定的にしか見ない人間ではない。
否定など誰でもできるからな。
もう少し成長しろ。そんなんじゃ理科大行っていても、何にもならんぞ。
>>560
４５％もあれば立派だと思う。この御時世、求人枠自体減っているからな。
恐らく従来の薬学＝薬剤師という構想が少しずつ変わってきている・変わっていくと思う。
元々日本は研究に対する評価が物凄く低い。日本なんてその分野で生きていくしかないのにな。
薬学部だけノーベル賞には無縁という事もある。
これからは相当幅広い分野に薬学から輩出されていくと思う。
もっとも、最初から研究開発のみしか考えていない人が多いが、大学生活中に視野を広げて見る事もいいかと。
とにかく可能性を作って多岐にわたって活躍していける状況を作ろうぜ。
|
- 慶應義塾薬学部VS東京理科大学薬学部
565 ：大学への名無しさん[]：2010/02/03(水) 16:19:18 ID:A1gG8gCP0 - >>564
大学をこけ下ろしているのは君。しかもただ否定しているだけであり何も建設的な意見は言えない。
慶應に関しては一昨日、医と薬（４年制）を受験した。ともに合格それで医に進んだ。
薬学部がノーベル賞に関しては、申し訳ない（私立）が抜けていた。
免許が取れない分、前の制度の時の学生よりも考えてる
否定するだけでは先に進まない事を理解するべき。慶應に関しては東、京大等と連携し様々な方面への研究を進行中。
その上で総合大学であることがよりいっそう良い流れを生んでいる。
医の教授も言っていたが、研究が相当効率よくなる。多数のカテゴリーに慶医と薬が強くなる。と
慶應になった事により助手レベルから相当高学歴な人間に変化した。今までの助教等も弾き飛ばされている。
実際共立の教授は今年までに身のふりを決める話だったはずだ。 どうなったのかは4月以降に分かる。
慶應が２、３年面倒を見る事になっていたからな。
慶應薬を批判しているが予想以上な状況に、速ければ２，３年後にはなる。
数人の4年制薬の人間が同じサークルにいるが、色々と話をしていると、意慾的で とても計画的なビジョンを描いているよ。
ライバル視？というか超えていかなければいけないものとして、東大を見ている。
まぁ東大に合格できなかった人間ばかりだからというのもあるだろうな。
弁理士志望の志望の人間も多いらしい。女の子は化粧品。女の子は慶理工が勝負相手かな。
正直理科大は、私立トップの4年薬が慶應でなければよかったな、とは物凄く思う。
２，３年後には卒業生が出て、5年後にははっきりとしてくるだろうな。
元は共立だの言ってワイワイやっていると本当に恥をかくかもしれない。企業にいけば、大半上には慶應卒がいる。
そこまで悪い人間でなければ慶應卒の人間を引き上げていく傾向が物凄く多い。
話はそれたが、とにかく否定的な意見ばかり述べない方がいい。ネガティブ思考ばかり癖になるぞ。
562に共立はゴミ以下とあるが、それは酷いだろ。人を偏差値、大学で判断しすぎでは？
|
- 慶應義塾薬学部VS東京理科大学薬学部
566 ：大学への名無しさん[]：2010/02/03(水) 16:20:26 ID:A1gG8gCP0 - ↑慶應に関しては一昨日、医と薬（４年制）を受験した。ともに合格それで医に進んだ
一昨年に訂正
|
- 【渋谷】國學院大學part27【国学院】
834 ：大学への名無しさん[sage]：2010/02/03(水) 21:55:30 ID:A1gG8gCP0 - おい、増田塾の２/２国学院分、なんか明治学院と勘違いしているみたいだぞｗｗ
国学院と明治学院を間違えるとはなんたる塾･･･
|