- センター試験国語対策スレ part４
447 ：大学への名無しさん[sage]：2010/01/15(金) 13:54:42 ID:EGNuRzv10 - すまない、２００６年の本試験について
問２の「自分の感性や意思を大事にする人」というのがどうしてもわからない
そんな記述何処にもないしむしろ本文中は尚子に対して否定的な評価ばかり並べてあるのに
解答には「本当に尚子がそのような考えを持ったかどうかはっきりしないところがあるものの
誤りであるという根拠が見当たらない。」とあるけど
「『正解である根拠がない』＝間違い」なんじゃないのかな？
|
- センター試験国語対策スレ part４
452 ：大学への名無しさん[sage]：2010/01/15(金) 14:27:04 ID:EGNuRzv10 - >>448-449
ありがと
なんか現代文やってると問題によって解説のテンションが違うというか
選択肢を選択する判断基準がバラけてるというか
ある問題では「そんなことは書いてない」といいつつ別の問題では「〜と推察できる。」とかおいおいってなる
あと、上のレスも一通り見たのだけれど
問題を早く解くコツ、見たいなのはないのかな？
自分小説に３０分も時間かかってしまうんで
|
- センター試験国語対策スレ part４
454 ：大学への名無しさん[sage]：2010/01/15(金) 14:35:51 ID:EGNuRzv10 - やっぱそうだよなぁ
こんな問題落としたの始めてだしｗ急いてやりすぎたのかも
すばやいレスありがとう
|
- センター試験国語対策スレ part４
467 ：大学への名無しさん[sage]：2010/01/15(金) 18:12:18 ID:EGNuRzv10 - >>459
センターが悪いのか塾の解説が悪いのか・・・
代ゼミの奴買ったんだけど「欠陥」とか堂々と書いてあるんだよね。んじゃあどうすればいいのと
>>456
そうだなぁ
まず消去法で明らかに違う（＝本文で明示されている内容、状況に反する）ことを除いたあとで
いわゆる積極法というので解くのがいいのかなぁ
でもその肢の考察を見る限り肢５を切って肢１を選び取るというのは「作問者の感性とどちらが近いか」
という勝負になってくるような気がする
全体的に内容を見渡す限り尚子を肯定的な「自分の感性や意思を大事にする」という言葉で評価するのはなんか・・・
|
- センター試験国語対策スレ part４
468 ：大学への名無しさん[sage]：2010/01/15(金) 18:14:55 ID:EGNuRzv10 - 「欠陥」ってのは「設問に欠陥があるから間違えるのは仕方ない」という旨の記述が書いてあったことね
そんな突き放した言い方って、、、と思った
|
- センター試験国語対策スレ part４
477 ：大学への名無しさん[sage]：2010/01/15(金) 18:59:23 ID:EGNuRzv10 - >>476
選択科目、試験番号、氏名等のマークはできるはず
>>469
よし。運ゲーやってくる
|
- 名古屋大学理系受験スレ part5
328 ：大学への名無しさん[sage]：2010/01/15(金) 19:31:55 ID:EGNuRzv10 - その書き方なら誤解されてもおかしくないだろうに
|