- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
852 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:01:48 ID:VK4sMmfA0 - ちなみに早稲田も合格者の現役比率が受験者のそれよりも高いよ。特に政経・法・商とか。
早稲田には粘着しないの？横チン君。
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/occupancy.php
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
855 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:08:53 ID:VK4sMmfA0 - >>853
何十年も前？面白い奴だね
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
858 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:11:19 ID:VK4sMmfA0 - ＞早稲田は浪人は変な落ち方してないよ
と、何もデータを持たない横チンが申しております
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
861 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:17:04 ID:VK4sMmfA0 - ＞文１合格者が慶応法に半分以上落ちた年もあるんだぜ
＞しかもそいつら全員慶応経済には受かってる
どう見ても単なる慶應法への対策不足、慶應経済の国立併願者優遇の問題傾向のおかげです
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
865 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:21:14 ID:VK4sMmfA0 - 横チン君は根拠となるようなマクロな統計データを持ってきてよ
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
868 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:24:39 ID:VK4sMmfA0 - ＞それができないんなら高校生は高校生が持ってる事実から判断するしかないでしょ
根拠薄弱なのに「判断」が出来るの？それは驚きだなぁ横チン君。
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
870 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:26:43 ID:VK4sMmfA0 - >>869
文Ⅰ合格者が大量に落ちることが「根拠」なの？
「問題の傾向」って概念知ってる？
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
873 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:29:37 ID:VK4sMmfA0 - ＞東大文１合格者が半分以上落ちるんなら充分な差別の根拠でしょ
>>870をどうぞ
ちなみに文Ⅰ合格者の中には私大を受けないものもいるし、「合格者の半分以上が落ちている」というソースが全く存在しませんｗ
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
879 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:33:01 ID:VK4sMmfA0 - >>875
そういう嘘を平気で流す講師って最低だな
その講師の発言自体が嘘っぽいけど
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
880 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:34:08 ID:VK4sMmfA0 - ＞お前もケチつけるだけでなく差別がないことを支持する事実を持ってこい
横チンは悪魔の証明も知らないのか
まぁ横チンが「浪人差別がある」という客観的データを出せないことが何よりの証拠だな
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
884 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:36:13 ID:VK4sMmfA0 - 慶應法対策が手薄な文Ⅰ合格者がたくさん落ちるからそれを差別といいたいわけか？すごい言いがかりだな。
横チンは在日韓国人か？
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
887 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:38:18 ID:VK4sMmfA0 - >>883
おいおい、自分で「浪人差別がある」といいながら自分は客観的なデータを出さずに何でこっちに丸投げするんだ？
横チン君、そろそろ自分の無知と思考力不足を謝ったらどう？
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
888 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:39:36 ID:VK4sMmfA0 - ＞普通に考えて差別だろうな
何でも東大に合わせなきゃいけないの？
多様性って概念知らない？
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
891 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:42:35 ID:VK4sMmfA0 - >>889
東大と慶應じゃ試験科目も違うんだし、別におかしくないけど？
慶應法は洗顔に有利ってだけの話
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
895 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:46:08 ID:VK4sMmfA0 - ＞なぜなら企業が浪人を差別するから
何で嘘を平気でつき続けるの？就活経験した俺の前でさｗ
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
897 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:49:58 ID:VK4sMmfA0 - 横チンまとめ
（本人のプロフィール：浪人で慶應法政治落ち、横●国立大学在学中）
①東大文Ⅰ合格者がたくさん慶應法に落ちているから慶應法は浪人差別してるニダ！
→単なる傾向の違いです。慶應経済は数学受験だと国立との相性がとてもいいだけです。
②浪人は就職で差別されるニダ！
→１浪は全く影響なし、２浪まではさほど問題なしというのが就活における常識です
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
902 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:56:18 ID:VK4sMmfA0 - >>899
就活終わった４年は自由な時間が多いし、１日中張り付いた覚えは無いな
ところで君は就活を経験したの？じゃ当然リクナビに登録してるよね。
リクナビから来るメールをここにコピペしてよ。個人情報はかくしていいからさ。
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
905 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 00:59:28 ID:VK4sMmfA0 - >>904
１学年で慶應法に数十人受かるんなら、高校名晒しても問題ないよね。
どこの高校だ？
しかも７年分のサンプルなんて極めて不自然だよなｗ
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
907 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:01:20 ID:VK4sMmfA0 - >>906
しかも浪人して東大受かった人にわざわざ連絡とって聞いたってことになるよなｗｗｗ
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
909 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:02:38 ID:VK4sMmfA0 - >>908
慶應を目指す浪人には不利じゃないよね、論理破綻乙
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
911 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:04:34 ID:VK4sMmfA0 - >>910
東大合格した卒業生１人１人が慶應法にも受かったかどうかなんて生徒は把握できないよ
で、どこの高校？あとリクナビのメールのコピペはまだかい？
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
912 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:09:42 ID:VK4sMmfA0 - 横チンまとめ・改訂版
（本人のプロフィール：浪人で慶應法政治落ち、横●国立大学在学中）
①東大文Ⅰ合格者がたくさん慶應法に落ちているから慶應法は浪人差別してるニダ！
→単なる傾向の違いです。慶應経済は数学受験だと国立との相性がとてもいいだけです。
②問題の傾向の違いだとしても、東大文Ⅰ合格した浪人に不利だから浪人差別ニダ！
→慶應を目指す浪人には何ら不利ではありませんね
②浪人は就職で差別されるニダ！
→１浪は全く影響なし、２浪まではさほど問題なしというのが就活における常識です。ちなみに横チン君は就活未経験
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
913 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:13:18 ID:VK4sMmfA0 - 論破された横チンが涙目でスレを立てております。
もちろん正統なるスレではないのでスルーで。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259424638/
【浪人差別】慶應義塾大學法學部受験対策20【確定】
1 ：大学への名無しさん：2009/11/29(日) 01:10:38 ID:OvblzPfj0
前スレで慶應工作員が浪人差別的な「入試傾向」になっていると認めてしまいました。
そんな慶應義塾大学法学部の受験対策スレです。
sage進行でよろ。
HP http://www.law.keio.ac.jp/top/top.html
科目・時間割 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
カレッジソング（塾歌は入学式、若き血は慶早戦までに暗記） http://www.keio.ac.jp/kiku/index.htm
前スレ
〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1251882391/
|
- 【浪人差別】慶應義塾大學法學部受験対策20【確定】
2 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:14:16 ID:VK4sMmfA0 - >>1＝横チンまとめ・改訂版
（本人のプロフィール：浪人で慶應法政治落ち、横●国立大学在学中）
①東大文Ⅰ合格者がたくさん慶應法に落ちているから慶應法は浪人差別してるニダ！
→単なる傾向の違いです。慶應経済は数学受験だと国立との相性がとてもいいだけです。
②問題の傾向の違いだとしても、東大文Ⅰ合格した浪人に不利だから浪人差別ニダ！
→慶應を目指す浪人には何ら不利ではありませんね
②浪人は就職で差別されるニダ！
→１浪は全く影響なし、２浪まではさほど問題なしというのが就活における常識です。ちなみに横チン君は就活未経験
もちろんこのスレは正統なる慶應法スレではないのでスルーで
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
916 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:17:45 ID:VK4sMmfA0 - ＞慶應の「傾向」が差別的であることを認めた点は評価できます。
①②③を参照
横チンまとめ・改訂版
（本人のプロフィール：浪人で慶應法政治落ち、横●国立大学在学中）
①東大文Ⅰ合格者がたくさん慶應法に落ちているから慶應法は浪人差別してるニダ！
→単なる傾向の違いです。慶應経済は数学受験だと国立との相性がとてもいいだけです。
②問題の傾向の違いだとしても、東大文Ⅰ合格した浪人に不利だから浪人差別ニダ！
→慶應を目指す浪人には何ら不利ではありませんね
③いずれにせよ東大合格者が落ちるのは差別ニダ！
→東大合格者が決定的に有利になるような試験傾向にする義務は慶應にはありません
④浪人は就職で差別されるニダ！
→１浪は全く影響なし、２浪まではさほど問題なしというのが就活における常識です。ちなみに横チン君は就活未経験
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
917 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:20:22 ID:VK4sMmfA0 - >>915
横チン君、早く高校名公表とリクナビメールのコピペしてよ
毎年慶應法に数十人受かる高校なんだろｗ
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
919 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:28:02 ID:VK4sMmfA0 - 横チンは高校受験でも塾高に落ちたのかもね
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
920 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:31:18 ID:VK4sMmfA0 - 横チンまとめ・改訂版
（本人のプロフィール：浪人で慶應法政治落ち、横●国立大学在学中）
①東大文Ⅰ合格者がたくさん慶應法に落ちているから慶應法は浪人差別してるニダ！
→単なる傾向の違いです。慶應経済は数学受験だと国立との相性がとてもいいだけです。
②問題の傾向の違いだとしても、東大文Ⅰ合格した浪人に不利だから浪人差別ニダ！
→慶應を目指す浪人には何ら不利ではありませんね
③いずれにせよ東大合格者が落ちるのは差別ニダ！
→東大合格者が決定的に有利になるような試験傾向にする義務は慶應にはありません
④浪人は就職で差別されるニダ！
→１浪は全く影響なし、２浪まではさほど問題なしというのが就活における常識です。ちなみに横チン君は就活未経験
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
922 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 01:37:18 ID:VK4sMmfA0 - >>921
飛躍した論理展開しか出来ないから横チンにしか受からなかったんだろ。
慶應は小論があるしね。
|
- 〓 慶應義塾大學法學部受験対策スレ19 〓
926 ：大学への名無しさん[]：2009/11/29(日) 02:19:56 ID:VK4sMmfA0 - >>924
推薦を含めると現役が多いけど、浪人もたくさんいるよ
それにしても>>925は反論にすらなってないな。
|