- 京都大学１９ 京大
429 ：大学への名無しさん[]：2009/11/03(火) 09:50:17 ID:gL9zcTZ1O - >>428
…俺
ただプレは申し込んでる。いくかは分からない
|
- 京都大学１９ 京大
434 ：大学への名無しさん[]：2009/11/03(火) 13:46:38 ID:gL9zcTZ1O - てかチャートの数Aの平面図形分野のあらゆる証明問題が、基本例題レベルですらも難しく感じるのは俺だけか？
難しいからか、その定理を用いた三角比やベクトルといった融合の形でしか出題されないからか、
文系ﾌﾟﾗﾁｶには数A平面図形単独の証明問題が（チャートのような）1問もないんだが
|
- 京都大学１９ 京大
438 ：大学への名無しさん[]：2009/11/03(火) 14:16:56 ID:gL9zcTZ1O - >>435
丁寧にありがとう！
つまりは定理を完璧に覚えて、それを用いた一連の証明にも目を通す程度で普通の受験生ができるようになること以上は、求められることは少ないってことだね
だからチャートの演習問題でも、京大くらいしか出題例・引用例が見当たらなかったのか。。。
…あれ？俺たち京大受験生だよねw
|
- 京都大学１９ 京大
439 ：大学への名無しさん[]：2009/11/03(火) 14:36:52 ID:gL9zcTZ1O - >>435
質問なんだけど、前述のように当方文系だから、二次ではあまりにも難しい初等幾何が出たら、迷わず捨てようと考えているんだが、
チェバやメネラウスも定理覚えていたほうがいい？つまり、センターには出るかい？
三角比のところとかで。図形に単純な定理を適用することによる長さの数値導出とかで。
|
- 京都大学１９ 京大
442 ：大学への名無しさん[]：2009/11/03(火) 15:03:47 ID:gL9zcTZ1O - >>440
本当にありがとう！
|