- [東工大]東京工業大学に合格するためのスレ137
604 ：大学への名無しさん[sage]：2009/09/29(火) 11:32:56 ID:Wf6rmKvD0 - >>598
正しくないから書かないんじゃないのか
>>602
書いておいたほうがいいというのはわかるけど、
成り立つことがないのに書くってのは俺はいやだなぁ。
|
- [東工大]東京工業大学に合格するためのスレ137
609 ：大学への名無しさん[sage]：2009/09/29(火) 14:21:18 ID:Wf6rmKvD0 - >>608
成り立たない等号を入れてしまったら突っ込むところなのでは？
|
- [東工大]東京工業大学に合格するためのスレ137
613 ：大学への名無しさん[sage]：2009/09/29(火) 14:45:59 ID:Wf6rmKvD0 - >>611
試験で減点はされないかもしれないけど問題はあるんじゃないかな？
挟み撃ちに等号を入れると議論がすっきりするというのは俺には分からない。
入れるべきところと入れるべきでないところは区別するべきなんじゃないか？
|
- [東工大]東京工業大学に合格するためのスレ137
615 ：大学への名無しさん[sage]：2009/09/29(火) 15:02:19 ID:Wf6rmKvD0 - >>614
問題があるっていうのは完璧ではないということね。それが正解ではないってこと。
もちろん関係ないなら無視してかまわないと思う。説明は難しいかもしれない。
で、区別の話は、等号をとにかく入れたほうが良い答案って感じだったから。
挟み撃ちっていうか極限ってもともとイコールじゃないものを無限に考えるとイコールになりますよってことだよな？
たとえば1=0.999999・・・とかさ。9が無限に続くならイコールだと。
でも、もともと等号がついてるものじゃないんだから、そこを無視して等号をつけてしまうのはどうかなと。
|
- [東工大]東京工業大学に合格するためのスレ137
617 ：大学への名無しさん[sage]：2009/09/29(火) 15:15:50 ID:Wf6rmKvD0 - >>616
等号が成り立つのに等号を入れないと不正解になって、
等号が成り立たないのに等号を入れても不正解にはならないと。そういうこと？
それとも、挟み撃ちは最終的には等号が成り立つから入れてもいいということ？
|
- [東工大]東京工業大学に合格するためのスレ137
619 ：大学への名無しさん[sage]：2009/09/29(火) 15:30:21 ID:Wf6rmKvD0 - なぜなら＜⇒≦だから・・・の部分は、≦5は間違ってないという話か？
それなら理解できた。
はさみうちはf(x)<g(x)<h(x)でも成り立つと記憶してるんだが・・・
|
- [東工大]東京工業大学に合格するためのスレ137
620 ：大学への名無しさん[sage]：2009/09/29(火) 15:32:09 ID:Wf6rmKvD0 - みすった3≦5ですね。
これ以上はスレ関係ない気がしてきたから自粛する。相手してくれてありがとう。
|
- [東工大]東京工業大学に合格するためのスレ137
624 ：大学への名無しさん[sage]：2009/09/29(火) 16:14:15 ID:Wf6rmKvD0 - いや眠気なんて吹っ飛ぶだろ
|