- 早慶上智、関関同立、学習院。
153 ：大学への名無しさん[]：2009/05/12(火) 19:37:45 ID:79LEMb0o0 - ■私大ランキング確定版■
★東大・京大級
01位 慶應(早慶) ブランドNo1私学 軽量による偏差値操作が難…。SFCは「一発芸」で入学可
02位 早稲田(早慶) 「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。作家、痴漢多数輩出
★旧帝級
03位 上智(ＧＩジョー) 自ら「早慶上智」と鼓舞するも、男子に不人気。社会的評価低い、国際派大学
04位 学習院(ＧＩジョー) 皇室御用達が看板だが、学生99.9％は一般人。就職は慶応と並び私学一位
05位 ＩＣＵ(ＧＩジョー) 三鷹にある外国式大学、キャンパスは素晴らしいが、過大評価されやすい
06位 東京理科(理科薬) 創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価
★千葉・金沢・広島級
07位 立教(マーチ) 米国聖公会宣教師の私塾が起源。平均して良いが、強みがないのが難
08位 同志社(関関同立) 関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」
09位 中央(マーチ) 「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り
10位 青山学院(マーチ) 女子限定に「ブランド」。実績はマーチ上位。明治学院の姉御的存在
11位 関西学院(関関同立) 美しいキャンパスが自慢も、完全凋落。「西の青学」で、関西では高評価
★埼玉・滋賀級
12位 法政(マーチ) 日本最古の法学校が前身。実力実績は明治より上。「日東駒専法明」の一角
13位 立命館(関関同立) イメージの悪さは明治以上、「創設者＝西園寺」など捏造体質。通称「西の法政」
14位 関西(関関同立) 「法科の関大」でそれなりの評価。しかし「ポンキンカン」な為、上昇に限界
15位 明治(マーチ) 日大と法政を「永遠のライバル」視。スポーツと犯罪者が売り。「日東駒専法明」の一角
|
- どっちの大学ショー Part-131
259 ：大学への名無しさん[]：2009/05/12(火) 22:03:45 ID:79LEMb0o0 - ◆２００９難関私学ランキング◆
1位 早稲田 難易度では慶応に押されているが、関東では、早稲田が上と
見る人がほとんど 偏差値と大学の格は完全に切り離されている
２位 慶応 難易度や就職などの実利的観点から入学する人が多い
でも内心では早稲田に行きたかった人が多数
３位 上智 早慶コンプはほとんどいない 早慶より上と思っている上智大生も多い
４位 学習院 栄誉ある孤立をしている大学 東大文一落ち早稲田法蹴りが毎年いる
不思議な大学 関東での評価はかなり高く、早慶に次ぐものがある
５位 立教 他のマーチとは一線を画している大学 明治立教という言葉がネットで流行
しているが、現実には明治立教を同格と見ている関東人はほとんどいない
６位 同志社 関西トップ。自称西の早稲田、でも実際は西の学習院立教
７位 中央 独自なポジションを保っている大学 法以外の難易度では明治にわずかに
負けるが、格的には明治より上と見られている
８位 青学 関東では、明治とほぼ同格の扱い マーチ下位に定着
９位 関学 自称西の慶応、でも実際は西の青学
10位 明治 非常にイメージの悪い大学 明治駒沢日大国士舘拓大はほぼ同じ感じに
見られ、法政よりも悪印象を受けている人がほとんど 一番損な大学
11位 立命館 下品と反日のイメージで有名 反日勢力の圧力で京大にくっつくことに成功
偏差値操作で有名で、実際の難易度は２ランク下と言われかなり入りやすい
12位 法政 明治より下のはずなのに明治のようにバカ大と思っている人は少ない
地味だが真面目なイメージがあり堅実な評価を受けている大
|
- コネなしだけど、横国経済と慶應経済どっち？
465 ：大学への名無しさん[]：2009/05/12(火) 23:04:08 ID:79LEMb0o0 - 【就職後の横国経済と慶応経済の損得比較まとめ】
★就職力（採用のされやすさ）
横国経済も慶応経済も原則キャリア扱いの採用になるが、層によって以下の違いがある。
・横国経済最上位＜慶応経済最上位
・横国経済上位≦慶応経済上位
・横国経済下位＞慶応経済下位
やはり私立の場合、国立に比べ、同じ大学学部でも、レベルの差が大きい為、どうしてもこうなる
なお、ほとんどの大企業では、国立では横国神戸以上がキャリア採用で、筑波は上位だけキャリア扱い
都立大は一部キャリアでほとんどが準キャリ・ノンキャリ扱い。千葉金沢広島から下は完全にノンキャリ扱い
私立では、早稲田慶応の上位層がキャリア扱い。下位層が一部以外はノンキャリまたは準キャリ扱い
津田塾、上智、学習院、ＩＣＵ、東京理科は一部がキャリア扱いで、上位層が準キャリ扱い、残りはノンキャリ
マーチ関関同立はほんの一部の例外を除いて、ほぼ全員が完全にノンキャリ扱い
（つまりマー関＝千葉金沢広島から下が、基本的にノンキャリ扱いになっている。難易度は関係なし）
同レベルのはずの筑波と横国で、筑波が冷遇されているのは前身が教育大だからである。筑波は損
就職の際に重視されるのは偏差値以上に過去の実績だからだ。
★昇進力
慶応経済＞横国経済
いったん採用されてしまえば、横国も慶応経済も原則キャリア扱いになるので、そういう意味では差はないが
慶応には、創価にも例えられるほどの強力な三田会という組織があり、日本中の組織に網をめぐらせ
強力にバックアップしている為、上のポストに行けば行く程、慶応の方が有利になるのが現実。
正直最近の三田会の力は凄いものがあり、東大閥すら押されつつある程。慶応工作員が「慶応のライバルは
早稲田じゃない、東大だ！」などとわめくようになっている程、増長しているのは、コレが原因である。
【結論】
特に野心的でないなら、ほぼ全員が良い就職のできる横国が有利
出世したいなら、やはり、時には東大すら圧倒できる慶応経済が有利
実際、最近では、慶応が東大を隅に追いやり役員をほぼ独占している大企業が年々増えており
問題となっている。そろそろなんらかの規制が必要かもしれない。
|
- 結局横国ってどうなの？
60 ：大学への名無しさん[]：2009/05/12(火) 23:18:46 ID:79LEMb0o0 - 【就職後の横国経済と慶応経済の損得比較まとめ】
★就職力（採用のされやすさ）
横国経済も慶応経済も原則キャリア扱いの採用になるが、層によって以下の違いがある。
・横国経済最上位＜慶応経済最上位
・横国経済上位≦慶応経済上位
・横国経済下位＞慶応経済下位
やはり私立の場合、国立に比べ、同じ大学学部でも、レベルの差が大きい為、どうしてもこうなる
なお、ほとんどの大企業では、国立では横国神戸以上がキャリア採用で、筑波は上位だけキャリア扱い
都立大は一部キャリアでほとんどが準キャリ・ノンキャリ扱い。千葉金沢広島から下は完全にノンキャリ扱い
私立では、早稲田慶応の上位層がキャリア扱い。下位層が一部以外はノンキャリまたは準キャリ扱い
津田塾、上智、学習院、ＩＣＵ、東京理科は一部がキャリア扱いで、上位層が準キャリ扱い、残りはノンキャリ
マーチ関関同立はほんの一部の例外を除いて、ほぼ全員が完全にノンキャリ扱い
（つまりマー関＝千葉金沢広島から下が、基本的にノンキャリ扱いになっている。難易度は関係なし）
同レベルのはずの筑波と横国で、筑波が冷遇されているのは前身が教育大だからである。筑波は損
就職の際に重視されるのは偏差値以上に過去の実績だからだ。
★昇進力
慶応経済＞横国経済
いったん採用されてしまえば、横国も慶応経済も原則キャリア扱いになるので、そういう意味では差はないが
慶応には、創価にも例えられるほどの強力な三田会という組織があり、日本中の組織に網をめぐらせ
強力にバックアップしている為、上のポストに行けば行く程、慶応の方が有利になるのが現実。
正直最近の三田会の力は凄いものがあり、東大閥すら押されつつある程。慶応工作員が「慶応のライバルは
早稲田じゃない、東大だ！」などとわめくようになっている程、増長しているのは、コレが原因である。
【結論】
特に野心的でないなら、ほぼ全員が良い就職のできる横国が有利
出世したいなら、やはり、時には東大すら圧倒できる慶応経済が有利
実際、最近では、慶応が東大を隅に追いやり役員をほぼ独占している大企業が年々増えており
問題となっている。そろそろなんらかの規制が必要かもしれない。
|
- 筑波大学をマッタリ目指すスレpart10（｀・ω・´）
420 ：大学への名無しさん[]：2009/05/12(火) 23:41:53 ID:79LEMb0o0 - 【就職後の横国経済と慶応経済の損得比較まとめ】
★就職力（採用のされやすさ）
横国経済も慶応経済も原則キャリア扱いの採用になるが、層によって以下の違いがある。
・横国経済最上位＜慶応経済最上位
・横国経済上位≦慶応経済上位
・横国経済下位＞慶応経済下位
やはり私立の場合、国立に比べ、同じ大学学部でも、レベルの差が大きい為、どうしてもこうなる
なお、ほとんどの大企業では、国立では横国神戸以上がキャリア採用で、筑波は上位だけキャリア扱い
都立大は一部キャリアでほとんどが準キャリ・ノンキャリ扱い。千葉金沢広島から下は完全にノンキャリ扱い
私立では、早稲田慶応の上位層がキャリア扱い。下位層が一部以外はノンキャリまたは準キャリ扱い
津田塾、上智、学習院、ＩＣＵ、東京理科は一部がキャリア扱いで、上位層が準キャリ扱い、残りはノンキャリ
マーチ関関同立はほんの一部の例外を除いて、ほぼ全員が完全にノンキャリ扱い
（つまりマー関＝千葉金沢広島から下が、基本的にノンキャリ扱いになっている。難易度は関係なし）
同レベルのはずの筑波と横国で、筑波が冷遇されているのは前身が教育大だからである。筑波は損
就職の際に重視されるのは偏差値以上に過去の実績だからだ。
★昇進力
慶応経済＞横国経済
いったん採用されてしまえば、横国も慶応経済も原則キャリア扱いになるので、そういう意味では差はないが
慶応には、創価にも例えられるほどの強力な三田会という組織があり、日本中の組織に網をめぐらせ
強力にバックアップしている為、上のポストに行けば行く程、慶応の方が有利になるのが現実。
正直最近の三田会の力は凄いものがあり、東大閥すら押されつつある程。慶応工作員が「慶応のライバルは
早稲田じゃない、東大だ！」などとわめくようになっている程、増長しているのは、コレが原因である。
【結論】
特に野心的でないなら、ほぼ全員が良い就職のできる横国が有利
出世したいなら、やはり、時には東大すら圧倒できる慶応経済が有利
実際、最近では、慶応が東大を隅に追いやり役員をほぼ独占している大企業が年々増えており
問題となっている。そろそろなんらかの規制が必要かもしれない。
|
- 東大京大一橋東工阪大早稲田慶応
359 ：大学への名無しさん[]：2009/05/12(火) 23:49:52 ID:79LEMb0o0 - 【就職後の横国経済と慶応経済の損得比較まとめ】
★就職力（採用のされやすさ）
横国経済も慶応経済も原則キャリア扱いの採用になるが、層によって以下の違いがある。
・横国経済最上位＜慶応経済最上位
・横国経済上位≦慶応経済上位
・横国経済下位＞慶応経済下位
やはり私立の場合、国立に比べ、同じ大学学部でも、レベルの差が大きい為、どうしてもこうなる
なお、ほとんどの大企業では、国立では横国神戸以上がキャリア採用で、筑波は上位だけキャリア扱い
都立大は一部キャリアでほとんどが準キャリ・ノンキャリ扱い。千葉金沢広島から下は完全にノンキャリ扱い
私立では、早稲田慶応の上位層がキャリア扱い。下位層が一部以外はノンキャリまたは準キャリ扱い
津田塾、上智、学習院、ＩＣＵ、東京理科は一部がキャリア扱いで、上位層が準キャリ扱い、残りはノンキャリ
マーチ関関同立はほんの一部の例外を除いて、ほぼ全員が完全にノンキャリ扱い
（つまりマー関＝千葉金沢広島から下が、基本的にノンキャリ扱いになっている。難易度は関係なし）
同レベルのはずの筑波と横国で、筑波が冷遇されているのは前身が教育大だからである。筑波は損
就職の際に重視されるのは偏差値以上に過去の実績だからだ。
★昇進力
慶応経済＞横国経済
いったん採用されてしまえば、横国も慶応経済も原則キャリア扱いになるので、そういう意味では差はないが
慶応には、創価にも例えられるほどの強力な三田会という組織があり、日本中の組織に網をめぐらせ
強力にバックアップしている為、上のポストに行けば行く程、慶応の方が有利になるのが現実。
正直最近の三田会の力は凄いものがあり、東大閥すら押されつつある程。慶応工作員が「慶応のライバルは
早稲田じゃない、東大だ！」などとわめくようになっている程、増長しているのは、コレが原因である。
【結論】
特に野心的でないなら、ほぼ全員が良い就職のできる横国が有利
出世したいなら、やはり、時には東大すら圧倒できる慶応経済が有利
実際、最近では、慶応が東大を隅に追いやり役員をほぼ独占している大企業が年々増えており
問題となっている。そろそろなんらかの規制が必要かもしれない。
|