- 私立医学部医学科 karte137
99 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 00:01:34 ID:Axfh6L3I0 - >>77
川崎医科大 医 医 53 （私立医最底辺）
これはマーチクラスですね
|
- 私立医学部医学科 karte137
104 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 00:03:48 ID:Axfh6L3I0 - >>97
早稲田大 創造理工 経営システム 57 （早稲田理工の底辺）
帝京大 医 医 <セ> 前期 セ 55
|
- 私立医学部医学科 karte137
111 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 00:05:24 ID:Axfh6L3I0 - >>107
立教大 理 生命理 全学部 53
川崎医科大 医 医 53 （私立医最底辺）
|
- 私立医学部医学科 karte137
127 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 00:13:53 ID:Axfh6L3I0 - >>116
ならば底辺私立医を受ける人がもっと学力つけて
予備校が提示する偏差値やランクに反映させればいいのでは？
私立医の倍率が高かろうが受験者層が
雑魚ばかりでは意味がありませんけど…よろしいのですか？
>>125
金沢医科56
|
- 私立医学部医学科 karte137
179 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 00:59:29 ID:Axfh6L3I0 - >>174
だったら科目数が同じ早慶理工最底辺57と底辺私立医を比較しましょうか
>>173
底辺私立医は国立医・上位私立医組が蹴らないのですか？
偏差値が吊り上がっているのは底辺私立医も同じではないのですか？
|
- 私立医学部医学科 karte137
189 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 01:10:11 ID:Axfh6L3I0 - >>185
川崎[53]とか聖マリ[56]を受けてるレベルの人たちに
「お前ら頭いいんだから」というのは皮肉ですか？
しかも金沢[56]落ち、川崎[53]だめっぽい人まで混じっているのに…
>>188
駿台のデータは信頼されていないんですか？
|
- 私立医学部医学科 karte137
620 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 22:13:50 ID:Axfh6L3I0 - >>611
センター79％も取れているなら日本医科大（偏差値64）なんて楽勝でしょう
余裕ですよ
>>617
立教大 理 生命理 全学部 53 （理科1科目）
川崎医科大 医 医 53 （私立医最底辺）
|
- 私立医学部医学科 karte137
629 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 22:20:11 ID:Axfh6L3I0 - >>622
兵庫医科大 57 → >>304
早慶理工最底辺 57
早慶理工も受からないと思っていいですか？
|
- 私立医学部医学科 karte137
633 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 22:26:32 ID:Axfh6L3I0 - 最底辺私立医でも2浪以上で半分占めてるのですか…
そこでの平均浪人年数が1.5年程度というのは驚きました
|
- 東京医科歯科大学
843 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 22:29:36 ID:Axfh6L3I0 - 去年の医科歯科って数学満点がデフォ？
|
- 私立医学部医学科 karte137
644 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 22:37:14 ID:Axfh6L3I0 - >>641
そんなわけないでしょう？
川崎医（53）に受かれば御の字だ、とか言ってる人は
そんなこともわからないようなレベルなのですね
|
- 私立医学部医学科 karte137
649 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 22:44:25 ID:Axfh6L3I0 - >>648
センター79％程度の頭では慶應理工は難しいかと…
|
- 私立医学部医学科 karte137
654 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 22:51:17 ID:Axfh6L3I0 - 都合の悪い事実から目を背けてるから
底辺私立医を受けるまでになってしまったのですか？
こういう人たちだけが底辺私立医＞早慶理工とか主張してても
説得力がないような気がしますが…まあ底辺私立医組はドンマイです！
|
- 私立医学部医学科 karte137
659 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 22:54:20 ID:Axfh6L3I0 - >>656
このスレには見えないスレがある？
あなたの頭は大丈夫なのですか？
それが一番心配です
マーチも受かりませんよ
|
- 私立医学部医学科 karte137
674 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 23:06:10 ID:Axfh6L3I0 - 底辺私立医はやはり早慶理工より難しいです…
「6年間の学費数千万円を支払えるか」という点だけですけどね
学費が数百万円で済む国立医に進めばいいのに…
頭が悪いといろいろなところで損するんですよね
|
- 私立医学部医学科 karte137
678 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 23:09:36 ID:Axfh6L3I0 - >>676
全科目で平均8割以上
|
- 私立医学部医学科 karte137
681 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 23:10:39 ID:Axfh6L3I0 - >>679
現実世界で悲惨なのは多浪でしょう
|
- 私立医学部医学科 karte137
692 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 23:15:21 ID:Axfh6L3I0 - >>686
同じ大学内でも、現役と2浪以上（多浪）とで話が合うのか
疑問に感じたことはありませんか？
そういう意味では1浪はどちらのグループにも
良好な関係を築けていいと思います
|
- 私立医学部医学科 karte137
704 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 23:26:07 ID:Axfh6L3I0 - >>696
別に世の中に対して何も不満はありません
受験に限っていえば、有能な国立医生は安い費用で済むのに対し、
無能な底辺私立医生は無駄に高い費用を出す必要があるという
仕組みは最高だと思います
ただ、底辺私立医（志望）の人って医学部目指してるだけで
調子乗ってる節がありませんか？
挙句の果てには、底辺私立医＞早慶理工とか言い出す始末です
|
- 私立医学部医学科 karte137
707 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 23:28:49 ID:Axfh6L3I0 - >>701
埼玉医科 53
この程度の受験生に要求する一般常識ですからね…
>>706
底辺私立医に落ちて地方国立医？どんなミラクルですか？
|
- 私立医学部医学科 karte137
714 ：大学への名無しさん[]：2009/01/28(水) 23:38:28 ID:Axfh6L3I0 - >>712
どういたしまして
あなたもいつでも書き込みなさってもらっても構いませんよ
|